原標題：深圳實(shí)驗學(xué)校：一家長(cháng)投訴游泳特招“暗箱操作”不實(shí)
南方+客戶(hù)端2021年7月15日訊 7月13日，深圳實(shí)驗學(xué)校辟謠稱(chēng)，一名家長(cháng)投訴學(xué)校游泳特招“暗箱操作”不實(shí)。
2021年深圳中升高特長(cháng)生招生工作告一段落。近日，深圳市民陳女士反映，其女兒小詩(shī)在參加深圳實(shí)驗學(xué)校光明高中部（簡(jiǎn)稱(chēng)：深圳實(shí)驗學(xué)校）特長(cháng)生考試時(shí)，疑似遭遇“不公平待遇”。學(xué)校計劃招錄4人，小詩(shī)排名第三，卻未被錄取。
7月13日，深圳實(shí)驗學(xué)?；貜停荷暾埐⒌玫脚鷱筒坏扔诒仨殞?個(gè)游泳名額招滿(mǎn)為止。學(xué)校所有藝術(shù)體育類(lèi)自主招生都會(huì )根據實(shí)際情況來(lái)決定是否滿(mǎn)額通過(guò)合格名單。
問(wèn)題1：關(guān)于學(xué)校測評名單為何未公開(kāi)的質(zhì)疑
陳女士認為，其他學(xué)校的測評名單都有專(zhuān)項的名稱(chēng)、專(zhuān)項的成績(jì)，測評標準，甚至未入圍考生的測評成績(jì)?！暗钲趯?shí)驗學(xué)校公示信息不完整?！?/p>
深圳實(shí)驗學(xué)?；貜?，學(xué)校嚴格按照教育局指示，在學(xué)校網(wǎng)站公示合格學(xué)生名單，公布的方式采用只公布考生的考生號的方式。
“至于其他兄弟學(xué)校公布了更詳細的信息我校并無(wú)權過(guò)問(wèn)或作解答?？忌梢酝ㄟ^(guò)統一的報名系統來(lái)核查考生成績(jì)?！睂W(xué)校答復。
問(wèn)題2：關(guān)于計劃招錄4人，只招錄2人的質(zhì)疑
“貴校招生簡(jiǎn)章招4個(gè)女生，至少有2個(gè)考生未被錄取?！标惻刻岢?，經(jīng)過(guò)對錄取名單研究，發(fā)現只有2個(gè)游泳特長(cháng)生被錄取。
“深圳其他招收游泳特長(cháng)生的學(xué)校的錄取分數線(xiàn)也各不相同，別校分數線(xiàn)更不能作為深圳實(shí)驗學(xué)校游泳分數線(xiàn)的劃定標準?！鄙钲趯?shí)驗學(xué)校表示。
據校方介紹，根據深圳市二類(lèi)自主招生相關(guān)文件，學(xué)?？梢愿鶕约旱膶?shí)際情況和發(fā)展規劃來(lái)確定自己的二類(lèi)特長(cháng)生分數線(xiàn)。學(xué)生達到并可以被其他學(xué)校錄取，也不能作為必須被實(shí)驗錄取的依據。
“申請并得到批復不等于必須將4個(gè)游泳名額招滿(mǎn)為止?！毙７奖硎?，學(xué)校其他藝術(shù)體育類(lèi)的自主招生也會(huì )根據實(shí)際情況來(lái)決定是否滿(mǎn)額通過(guò)合格名單。此種情況為常見(jiàn)情況。并不是學(xué)校的特殊做法，不存在欺詐和違規行為。
問(wèn)題3：關(guān)于考生家長(cháng)對學(xué)生分數的質(zhì)疑
“我們咨詢(xún)了相關(guān)老師，說(shuō)是錄取分數線(xiàn)是86分，另兩位考生是85分?！标惻勘硎?，據估分，孩子成績(jì)能夠達到86分。
對此，校方回應，學(xué)校游泳項目的成績(jì)和得分是嚴格按著(zhù)國家統一標準，此標準以及賦分和深圳其他招收游泳特長(cháng)生的學(xué)校完全一致，并不存在自己賦分。
在賦分表中，分數段只有85以下、85、90、92、96、98。校方表示，并不存在其他分數段?？忌挠斡境煽?jì)在85分段，并未達到90分段，因此按85給予考試分數并不違規。其他學(xué)生皆按此標準并未區別對待。
關(guān)于給考生帶來(lái)精神損失，影響考生被“四大”“八大”校錄取的說(shuō)法的回復。校方回應，二類(lèi)自主招生只能填報一所學(xué)校，這項規定是考生在報考之前就知曉的，并不存在學(xué)校阻擋學(xué)生報考其他學(xué)校?！拔幢晃倚ｄ浫?，不能作為我校變成學(xué)生無(wú)法考取其他學(xué)校的原因?！?/p>
【撰文】鄧子良 豐雷
