深網(wǎng)評論員 梁煖
今天先來(lái)跟大家分享一個(gè)事，據說(shuō)現在只要群名帶有“粉絲”兩個(gè)字，就會(huì )被騰訊公司封掉，諸如牛肉粉絲湯購買(mǎi)群、鴨血粉絲湯愛(ài)好者等群，就不偏不倚，進(jìn)入了“粉絲”這一關(guān)鍵詞的清理范圍內?！胺劢z”一詞的異化由來(lái)已久，如果你不小心與一名狂熱的粉絲狹路相逢，言語(yǔ)涉及到其偶像的話(huà)，那么狗頭保命絕對是社交平臺上明哲保身的第一選擇。
粉絲與流量明星之間的深度捆綁，已經(jīng)細化到粉絲行為的各個(gè)方面。只是，控評的歪風(fēng)邪氣已經(jīng)深入到媒體評論區了，基本上，媒體的微博原文但凡涉及到一個(gè)流量明星，或者@了她/他，立馬就會(huì )有粉絲聞風(fēng)而動(dòng)，為自家偶像占據熱評和點(diǎn)贊的C位。一個(gè)魔幻的現實(shí)是，原本正常的媒體新聞報道，卻成了粉絲必爭的兵家之地。就在近日，微博平臺接到用戶(hù)舉報，部分粉絲號惡意組織粉絲到媒體評論區等公共空間刷量控評，將公共空間當成放大矛盾的“社交場(chǎng)”。站方秉持維護良好網(wǎng)絡(luò )生態(tài)環(huán)境的原則，對此類(lèi)到政務(wù)、媒體官微下尋釁滋事的違規行為，予以堅決打擊。似乎不瘋魔不成活的粉絲們，成了兩個(gè)極端，“要讓哥哥走花路”，一有相關(guān)溢美之詞，則在媒體評論區將官微夸出花來(lái)，如果有批評微詞，則是黑子按頭和花式粗口問(wèn)候，用所謂“以暴制暴”來(lái)標榜“正義”。
偶像真的脆弱至此，容不得一點(diǎn)質(zhì)疑嗎？明星作為公眾人物，本身就是在聚光燈下被審視，正常的流程不是應該第一時(shí)間做出表態(tài)和解釋嗎？新聞機構行使輿論監督，本是應有之舉，飯圈應該少聽(tīng)點(diǎn)“總有刁民要害你家偶像”的洗腦包和陰謀論。正常的公共討論，不應該是整齊劃一“飯言飯語(yǔ)”的淪陷區，更不是“不可說(shuō)”。刷屏控評，粉絲沖在前頭，擠占的是公共資源，敗壞的是路人好感，毀掉的是公共討論的基礎，會(huì )導致更多的輿論沖突。
對于網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，如果在粉絲面前說(shuō)頂流一句不好，就要做好被網(wǎng)暴的準備；粉絲以飯圈思維邏輯如此“捂嘴”，實(shí)在令人感到恐怖。人氣與流量，有其行業(yè)的數據價(jià)值，社交平臺改變了明星的評價(jià)形態(tài)，也要積極出手維護公共秩序。有理性、有底線(xiàn)的粉絲行為是建立在不以數據和流量論英雄的正常生態(tài)上的，粉絲戾氣養成不是一朝一夕，要清朗飯圈文化，還需要各方做出更多努力。
主播：金洪竹
剪輯：魏丹
相關(guān)報道：
飯圈灰色產(chǎn)業(yè)鏈調查：洗腦營(yíng)銷(xiāo)+流量經(jīng)濟扭曲飯圈文化
往期內容：
深網(wǎng)觀(guān)察 第472期|開(kāi)學(xué)防疫，學(xué)校不能“掉鏈子”
