資料圖。
深網(wǎng)評論員 梁煖
花有重開(kāi)日,人生難再來(lái)。在平行時(shí)空中,一個(gè)人憑借著(zhù)冒用的身份,將本應該屬于另一個(gè)人的人生換到了自己身上,比如羅彩霞,比如陳春秀。接連曝光的多起冒名頂替事件讓人觸目驚心,被冒名頂替者何其無(wú)辜!被偷換的人生該如何算?冒名頂替者又必須承擔哪些法律責任才能稍稍彌補另一個(gè)人失去的所有?
每個(gè)人的受教育權益,都應該得到保障。1月20日,提請全國人大常委會(huì )會(huì )議審議的《教育法修正草案》擬進(jìn)一步明確冒名頂替入學(xué)相關(guān)行為的法律責任:通過(guò)提供虛假材料、隱瞞事實(shí)真相等欺騙手段,冒用他人姓名和入學(xué)資格頂替入學(xué)的,或將被撤銷(xiāo)入學(xué)資格并責令停止參加相關(guān)國家教育考試一至三年;已取得學(xué)位學(xué)歷證書(shū)的將被撤銷(xiāo);已經(jīng)成為公職人員的,將依法給予開(kāi)除處分;構成犯罪的將被追究刑事責任。
法理昭昭,此次立法,是針對此前被頂替者維權難的痛點(diǎn)對癥下藥。
用法律敲醒警鐘,用全鏈條式的追究與定責才能撫慰被冒名頂替的心靈與多年的損失。錯位人生的背后,是違法違規的一系列操作。我們嚴懲冒名頂替者之外,更要對弄虛作假鏈條上的其他人一查到底,才能保證高考的教育公平與機會(huì )公平。
冒名頂替,往往在信息審查環(huán)節上最容易出現紕漏,也少不了其他人的配合。就陳春秀一案來(lái)說(shuō),處理結果為多名官員被處分降職。在一系列冒名頂替案中,多數涉案的國家機關(guān)工作人員受到行政或黨紀處分。除了“羅彩霞”案等極個(gè)別案例,鮮有涉案人員被處刑事處罰。有專(zhuān)家指出,作假鏈條上的違法違紀成本亟需提高,才能有更大的震懾力度,讓人不敢違法,不能違法。
此次修正草案,從立法層面最大程度為高考的教育公平擺正了法律的天平。希望從此以后,被冒頂替者有了更加犀利的法律依據。我們也希望,面對被頂替者面對的賠償低等現狀,相關(guān)部門(mén)在執法和監管環(huán)節上,更加保障被頂替者的合理訴求以及合法權益。
相關(guān)報道:
山東聊城“農家女被頂替上大學(xué)”當事人:將起訴頂替者
往期內容:
深網(wǎng)觀(guān)察 第323期|假貨叢生,二手交易平臺不能做“睜眼瞎”
深網(wǎng)觀(guān)察 第322期|杜絕“白色污染”的關(guān)鍵一步
深網(wǎng)觀(guān)察 第321期|年輕人整容之前,不妨想一想歐陽(yáng)詢(xún)