近日，在警方幫助下，未滿(mǎn)18歲的劉學(xué)州找到了失散17年的生父生母。然而，一件親生父母所謂“民間送養”的舊事也就此浮上水面。劉學(xué)州稱(chēng)，他在出生后3個(gè)月就被父母賣(mài)了換錢(qián)，其父母也承認，抱養人給了他們五六千元。
所謂民間送養，就是繞開(kāi)法定收養程序，私下進(jìn)行的送、收養行為。過(guò)去，在一些地方，特別是艱苦的農村地區，因為父母無(wú)力撫養孩子而進(jìn)行民間送養，時(shí)有發(fā)生。司法實(shí)踐會(huì )考察送養者的動(dòng)機、是否牟利以及收養者是否妥善撫養兒童等復雜要件，來(lái)判定民間送養的合法性。
可如果劉學(xué)州父母所謂的“送養”，是為了湊齊結婚“彩禮”，而不是關(guān)乎生存，那么，這樣的“送養”，就帶著(zhù)很強的牟利性質(zhì)，是送養還是買(mǎi)賣(mài)，要另當別論。這也是劉學(xué)州現在起訴其父母，法院要仔細審查的關(guān)鍵問(wèn)題之一。同時(shí)，這個(gè)拉黑親生兒子的母親是否涉及拒絕履行撫養義務(wù)，之后是否應照顧劉學(xué)州，都應一一明確。如果倫理道德不能說(shuō)服一些人，起碼用法律的力量讓未成年人免于流離失所。
此事尚待法律調查定性，但其暴露出的灰色地帶不容忽視?；⒍旧胁皇匙?，更不會(huì )讓嗷嗷待哺的孩子待價(jià)而沽，貪圖眼前利益而不顧孩子的成長(cháng)、前途、命運，這樣的父母在道德上算得上卑劣，在法律上，也已觸及到雷區：出于非法獲利目的，而將孩子“送養”，已經(jīng)構成拐賣(mài)婦女、兒童罪的要件。法律會(huì )考慮民間送養作為救濟渠道的合理性，但也絕不會(huì )讓這種民間習慣成為違法者的掩護。
其實(shí)，現在實(shí)在無(wú)力撫養孩子的，只是極少數的情況。而且社會(huì )救濟渠道已經(jīng)比過(guò)去通暢許多，申請政府補助、展開(kāi)民間捐款，保障孩子生存底線(xiàn)不是難事，大可不必把孩子送給他人?？墒?，本該隨著(zhù)時(shí)代進(jìn)步而消失的“民間送養”，卻沒(méi)有就此銷(xiāo)聲匿跡，反而借助互聯(lián)網(wǎng)暗自滋生。這幾年，有非法“民間送養”群被發(fā)現，親生父母賣(mài)嬰兒被處罰的新聞也時(shí)有發(fā)生。像劉學(xué)州一樣的孩子，可能還有不少，有的至今還不明身世。我們不能讓這種人倫悲劇一再重演，司法機關(guān)要對以民間送養之名行買(mǎi)賣(mài)人口之實(shí)的行為，保持高壓態(tài)勢，讓賣(mài)孩子牟利的負心父母嘗到法律的厲害，讓所有的孩子都能得到法律的庇佑和社會(huì )道德的保護。
文字：王森
出鏡：陳致遠
剪輯：戰旗
相關(guān)報道：
50元入群，明碼標價(jià)6萬(wàn)元賣(mài)親兒，網(wǎng)絡(luò )送養黑產(chǎn)鏈曝光！
列車(chē)上，夫婦倆神色慌張借奶粉；乘務(wù)員報警發(fā)現：嬰兒是花11萬(wàn)買(mǎi)來(lái)的
往期內容：
深網(wǎng)觀(guān)察 第570期|破解攝像頭黑產(chǎn)猖獗 ，被侵犯的隱私權要如何保衛？
深網(wǎng)觀(guān)察 第569期|隔離不隔愛(ài)，細處見(jiàn)真章
深網(wǎng)觀(guān)察 第568期|主動(dòng)和創(chuàng )新是深圳打敗疫情的根基
