粵港澳大灣區是企業(yè)家創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的沃土
粵港澳、長(cháng)三角與代表性城市小微企業(yè)比重的對比
粵港澳大灣區與代表性城市規模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值對比
粵港澳大灣區與代表性城市對外進(jìn)出口總額的對比
粵港澳大灣區城市凈流入常住人口
高等教育人口比例
原標題：在環(huán)境支持、資源能力、績(jì)效價(jià)值和創(chuàng )新文化等方面展現巨大的豐富性和可能性
粵港澳大灣區是企業(yè)家創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的沃土
深圳晚報2019年12月26日訊 12月23日，深圳晚報獨家刊出《粵港澳大灣區構筑全球最大創(chuàng )新市場(chǎng)正當時(shí)》一文，引起社會(huì )各界熱烈反響，該文被眾多權威機構和媒體全文轉載?！丁按蟊妱?chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”研究（2019）——粵港澳大灣區創(chuàng )新報告》所呈現的多項研究數據顯示，粵港澳大灣區在環(huán)境支持、資源能力、績(jì)效價(jià)值和創(chuàng )新文化等方面展現巨大的豐富性和可能性，表明粵港澳大灣區是企業(yè)家發(fā)現機會(huì )、利用機會(huì )、創(chuàng )造機會(huì )的沃土。
1
小微企業(yè)是粵港澳大灣區重要創(chuàng )新主體
粵港澳大灣區小微企業(yè)數量比例相當高。數據顯示，粵港澳大灣區小微企業(yè)的比重為96．05％，可見(jiàn)小微企業(yè)是這個(gè)區域的創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)主體。代表性城市方面，香港和澳門(mén)由于歷史和體制因素，小微企業(yè)占比遙遙領(lǐng)先，而其他一線(xiàn)城市這一比例基本相當。
2
良好的工業(yè)基礎是粵港澳大灣區創(chuàng )新的根基
粵港澳大灣區工業(yè)及配套設施水平均居于全國前列?；浉郯拇鬄硡^規模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值均值為10694．10億元。由于香港和澳門(mén)第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻極大，故剔除這兩個(gè)樣本后，粵港澳大灣區9個(gè)城市的均值達到12869．17億元。此外，深圳、佛山、廣州等城市工業(yè)基礎雄厚，是粵港澳大灣區工業(yè)的領(lǐng)頭羊。
3
進(jìn)出口是粵港澳大灣區創(chuàng )新驅動(dòng)的重要引擎
粵港澳大灣區歷來(lái)是我國開(kāi)放程度最高的區域，加上該區域港口眾多，以及香港和澳門(mén)等特殊因素，進(jìn)出口是該區域經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐?；浉郯拇鬄硡^進(jìn)出口總額均值為12167．28億元，是長(cháng)三角城市群的2．5倍。香港2018年進(jìn)出口總額接近1．2萬(wàn)億美元，接近中國內地外貿總額的26％，位列粵港澳大灣區第一位。由于具有地理和歷史等多方面的優(yōu)勢，粵港澳大灣區在一體化進(jìn)程中，應進(jìn)一步發(fā)揮進(jìn)出口優(yōu)勢，同時(shí)積極參與高新技術(shù)和高科技產(chǎn)品的國際交流，為粵港澳大灣區未來(lái)創(chuàng )新驅動(dòng)提供必要支持。
4
人力資本的吸引能力較強
人力資本掌握著(zhù)先進(jìn)技術(shù)和新技能，是城市創(chuàng )新發(fā)展的重要內生動(dòng)力。數據顯示，粵港澳大灣區城市凈流入常住人口均值達到13．04萬(wàn)人，其中深圳以49．83萬(wàn)人的絕對優(yōu)勢排在首位，廣州和佛山分列第二、第三?？傮w而言，粵港澳大灣區的人力資源儲備呈現一個(gè)良好態(tài)勢。
粵港澳大灣區城市普通高校在校生數量在一定程度上可以反映其自身創(chuàng )新發(fā)展潛力?；浉郯拇鬄硡^11個(gè)城市普通高校在校生數量榜首為廣州，香港位居第二位，珠海第三。大灣區普通高校在校生數量均值為20．14萬(wàn)人。然而，粵港澳大灣區城市群在校生數量極差值達到115．44萬(wàn)人，其中最大值廣州就有118．75萬(wàn)人。高質(zhì)量提升普通高校在校生數量是改善粵港澳大灣區創(chuàng )新發(fā)展潛力的可行手段。此外，粵港澳大灣區多個(gè)城市創(chuàng )新人才比例高、質(zhì)量好?；浉郯拇鬄硡^作為創(chuàng )新要素聚集和吸引力強的經(jīng)濟區域，從事知識密集型服務(wù)業(yè)的人比較多，香港以22．17％位居第一，澳門(mén)和深圳分列第二、第三；長(cháng)三角從事知識密集型服務(wù)業(yè)最多為上海，為20．89％。
5
粵港澳大灣區科學(xué)技術(shù)創(chuàng )新投入密度高
粵港澳大灣區城市群在科學(xué)技術(shù)支出占GDP比重中，均值達到1．06％。其中，澳門(mén)科學(xué)技術(shù)支出占GDP比例最高，作為擁有國際貿易自由港和全國人均GDP最高的城市，澳門(mén)經(jīng)濟貿易繁榮，科技研發(fā)領(lǐng)域經(jīng)費投入較多。珠海和深圳的科學(xué)技術(shù)支出占GDP比例以1．69％和1．57％分列大灣區的第二和第三位?？傮w而言，粵港澳大灣區在科技研發(fā)領(lǐng)域的經(jīng)費投入強度和技術(shù)競爭實(shí)力上均有著(zhù)明顯優(yōu)勢，適合驅動(dòng)創(chuàng )新事業(yè)的發(fā)展。
6
粵港澳大灣區整體科技成果轉化能力強
粵港澳大灣區規模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費支出平均值為178．68億元。其中，深圳新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費支出為976．94億元，位居第一位。深圳作為我國創(chuàng )新能力最強的城市，在科技創(chuàng )新領(lǐng)域投入較大，遠遠領(lǐng)先于粵港澳大灣區的其他城市；廣州和佛山分列第二和第三位。澳門(mén)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費支出為零，這與當地產(chǎn)業(yè)有直接關(guān)系（有近一半的GDP由博彩業(yè)所貢獻）。此外，灣區中有8個(gè)城市的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費支出均低于平均值。因此，這些城市應加大對規模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費的投入，加強自身科技成果轉化能力，促進(jìn)大灣區創(chuàng )新事業(yè)的整體發(fā)展。
7
粵港澳大灣區擁有高度發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)集群
粵港澳大灣區2017年第三產(chǎn)業(yè)占GDP的均值為58．63％；香港和澳門(mén)仍然是特殊情況，其第三產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達，香港的金融業(yè)、運輸業(yè)，澳門(mén)的博彩業(yè)等在世界上均極有競爭力，而兩個(gè)城市幾乎沒(méi)有工業(yè)和農業(yè)，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重分別為94．30％和94．90％。剔除兩個(gè)特殊城市，大灣區第三產(chǎn)業(yè)占GDP的均值為50．63％。
數據顯示，第三產(chǎn)業(yè)占GDP排名前5位的城市中，粵港澳大灣區的澳門(mén)、香港、廣州占據前三位，這說(shuō)明粵港澳大灣區的第三產(chǎn)業(yè)整體水平也達到了發(fā)達國家或地區的水平，高新技術(shù)、高科技行業(yè)眾多，創(chuàng )新能力較強。此外，深圳2018年第三產(chǎn)業(yè)占比達到58．80％，深圳由最初發(fā)展時(shí)的模仿、山寨模式，逐步發(fā)展成為了我國公認的創(chuàng )新主導模式?？梢?jiàn)，粵港澳大灣區已具備了經(jīng)濟發(fā)展向第三產(chǎn)業(yè)傾斜的轉型條件。然而，大灣區仍有中山、肇慶、江門(mén)、惠州和佛山5個(gè)城市第三產(chǎn)業(yè)占比低于50％，而珠海和東莞剛剛過(guò)50％，這就要求大灣區在產(chǎn)業(yè)轉型過(guò)程中，更加重視創(chuàng )新的作用，大力扶持和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)占比較低的城市，從而為創(chuàng )新活動(dòng)提供軟實(shí)力的支撐。
8
粵港澳大灣區實(shí)現了創(chuàng )新驅動(dòng)的可持續發(fā)展之路
粵港澳大灣區城市空氣質(zhì)量?jì)?yōu)良天數比例均值為89．98％?？梢?jiàn)，粵港澳大灣區整體宜居。其中，空氣質(zhì)量?jì)?yōu)良天數最多的城市是香港，2017年優(yōu)良天數比例高達97．53％，珠海和惠州緊隨其后。城市生態(tài)環(huán)境是衡量城市生活水平的重要指標變量，同時(shí)和城市創(chuàng )新發(fā)展密切相關(guān)，兩者之間可以形成一個(gè)良性循環(huán)，促進(jìn)創(chuàng )新事業(yè)的發(fā)展。城市生態(tài)環(huán)境良好會(huì )驅動(dòng)創(chuàng )新發(fā)展，努力改善城市生態(tài)環(huán)境，是創(chuàng )新發(fā)展的重要條件。
9
粵港澳大灣區創(chuàng )新發(fā)展對能源的依賴(lài)程度較低
粵港澳大灣區單位GDP能耗均值為0．29噸標準煤／萬(wàn)元，是全國的一半左右。其中，惠州的單位GDP能耗最高，中山和深圳分列第二和第三位?；葜萑f(wàn)元GDP能耗在0．89噸標準煤，是全國的1．6倍，這與惠州粗放型經(jīng)濟增長(cháng)方式密切相關(guān)。若剔除惠州的數據，大灣區單位GDP能耗均值為0．23噸標準煤／萬(wàn)元，遠低于長(cháng)三角和全國的均值，特別是香港和澳門(mén)的GDP能耗極低。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，降低對能源的依賴(lài)程度，節能降耗，促進(jìn)城市經(jīng)濟的集約式發(fā)展，從而推動(dòng)創(chuàng )新發(fā)展進(jìn)步。因此，大灣區對能源依賴(lài)程度較低的優(yōu)勢使其更適合創(chuàng )新活動(dòng)的開(kāi)展，展現出其巨大的雙創(chuàng )潛力。
10
粵港澳大灣區領(lǐng)軍城市創(chuàng )新的績(jì)效價(jià)值極高
粵港澳大灣區城市的創(chuàng )新環(huán)境支持與其經(jīng)濟活躍程度高度相關(guān)。數據顯示，環(huán)境支持得分前三名依次是香港、深圳和廣州。香港是世界性金融中心，深圳和廣州是我國一線(xiàn)城市，創(chuàng )新能力與經(jīng)濟活躍度在全國均位居前列。值得注意的是，澳門(mén)環(huán)境支持得分位列第四，除了市場(chǎng)結構和制度文化兩個(gè)二級指標得分分別位居第三和第一之外，澳門(mén)在產(chǎn)業(yè)基礎和配套支持兩個(gè)二級指標得分均位于最后一名，這與澳門(mén)人口較少、整體經(jīng)濟規模較小及工業(yè)產(chǎn)值較低有直接的關(guān)系。
報告指出，粵港澳大灣區領(lǐng)軍城市創(chuàng )新的績(jì)效價(jià)值極高，可持續發(fā)展能力較強?？?jì)效價(jià)值得分前四名依次是澳門(mén)、香港、深圳和廣州。大灣區“9＋2”共11個(gè)城市中，深圳和廣州是我國一線(xiàn)城市，香港和澳門(mén)是我國的特別行政區，這4個(gè)城市無(wú)論在收入、產(chǎn)業(yè)布局還是創(chuàng )新研發(fā)等方面均能夠統籌兼顧，當之無(wú)愧為粵港澳大灣區的領(lǐng)軍城市。此外，較高的創(chuàng )新績(jì)效價(jià)值意味著(zhù)在未來(lái)能夠有效地帶動(dòng)和輻射大灣區其他城市協(xié)同發(fā)展。（深圳晚報記者杜婷）
粵港澳大灣區科學(xué)技術(shù)支出占GDP比重
粵港澳大灣區規模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費支出
粵港澳與長(cháng)三角城市第三產(chǎn)業(yè)占GDP前5名與后5名
粵港澳大灣區空氣質(zhì)量?jì)?yōu)良天數
粵港澳大灣區單位GDP能耗
