見(jiàn)圳客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)訊(見(jiàn)圳客戶(hù)端、深圳新聞網(wǎng)記者 柯霈昕實(shí)習記者 張藝銳)。近日,一位龍華區的市民反映,居住小區所在片區的百余名入學(xué)積分滿(mǎn)分的小一學(xué)生被分流,無(wú)法就近入學(xué),家長(cháng)接送難。對此,龍華區教育局進(jìn)行了公開(kāi)回應。
報料:教育資源配置不合理,百余名入學(xué)積分滿(mǎn)分的學(xué)童被分流?
7月18日有家長(cháng)在深圳論壇發(fā)帖《深圳龍華區實(shí)驗學(xué)校分流120名入學(xué)積分滿(mǎn)分的小一學(xué)生》稱(chēng)龍華區教育資源配置不合理,學(xué)區劃分有問(wèn)題。有著(zhù)13000戶(hù)的區域只配備了一所只有6個(gè)小一班的學(xué)校(龍華區實(shí)驗學(xué)校),581個(gè)A類(lèi)生報名,學(xué)校卻只計劃招270個(gè)學(xué)生,最終120名入學(xué)積分滿(mǎn)分的小一學(xué)生被分流,數百個(gè)家庭將飽受奔波接送之苦。
龍華區公辦學(xué)校小一、初一計劃報名數(市民供圖)
招生期間,家長(cháng)們的擴班訴求遭拒絕,與此相對的卻是龍華區實(shí)驗學(xué)校的新校址遲遲不動(dòng)工,學(xué)位緊張的現狀無(wú)法得到解決。該家長(cháng)質(zhì)疑:“龍華實(shí)驗批了新地但目前租給龍X地產(chǎn)做工棚,不加緊建設以解決片區緊張的學(xué)位。龍華地塊編號01-02。其中是否存在利益問(wèn)題?”
另外,這位家長(cháng)也反映:“按照三公開(kāi)規定,招生過(guò)程應公開(kāi)積分段等數據,但報名已結束1個(gè)半月了,龍華區依然不公開(kāi)積分段數據?!?/p>
回應:30個(gè)班的新校區正在設計,已按招生時(shí)間節點(diǎn)公布相關(guān)信息
面對家長(cháng)的疑問(wèn),龍華區教育局于7月23日予以回應。針對新校區的建設問(wèn)題,龍華區教育局稱(chēng):“該地塊確實(shí)計劃用于龍華實(shí)驗學(xué)校小學(xué)部的擴建,計劃30個(gè)班的規模,但目前處于前期設計階段,學(xué)校建設工程的推進(jìn)需要一定周期,涉及區發(fā)改、前期辦、建設工務(wù)署等多個(gè)部門(mén),具體確切時(shí)間我局無(wú)法預測,在接下來(lái)的工作中會(huì )全力推進(jìn)該項目建設?!?/p>
針對家長(cháng)提到的數據公開(kāi)問(wèn)題,龍華區教育局則回應相關(guān)部門(mén)已按照招生工作時(shí)間節點(diǎn)公布學(xué)校招生政策、積分入學(xué)辦法、報名人數等相關(guān)情況,并督促學(xué)校按照招生工作要求落實(shí)陽(yáng)光招生,做到三公開(kāi)。
市民熱議:龍華區的學(xué)區劃分不合理
近日,多位市民在深圳論壇上就學(xué)區劃分和就近入學(xué)的問(wèn)題展開(kāi)討論。網(wǎng)名為“福戈特”的市民表示:“如果真的是學(xué)位不夠還能理解,可造成這種局面的原因卻是學(xué)區劃分不合理。金地上塘道明明離上芬小學(xué)更近,還非要劃到龍華實(shí)驗學(xué)校。星河傳奇也離兩個(gè)學(xué)校差不多遠,而且跟上芬直接沒(méi)有主干道,也劃到實(shí)驗。要知道上芬小學(xué)報名的一類(lèi)不到30%啊?!本W(wǎng)友“Anns”也提出質(zhì)疑:“教育局學(xué)位劃成這樣,家長(cháng)們有選擇嗎?家門(mén)口的學(xué)校都不能上。是要大家搬家,去租房?買(mǎi)房不是用來(lái)住的嗎?”
資料圖(市民供圖)
平臺介紹與報料方式
問(wèn)政深圳(wz.sznews.com),是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問(wèn)政深圳”進(jìn)入平臺,即可在瀏覽帖子的同時(shí)快速發(fā)帖、提供線(xiàn)索、暢所欲言。報料熱線(xiàn):0755-83518877