為碧清園停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證開(kāi)虛假證明？坭崗社區工作站：沒(méi)有根據
深圳新聞網(wǎng)訊（記者 鄭小明）羅湖坭崗碧清園停車(chē)場(chǎng)火災過(guò)去兩個(gè)多月了，善后工作仍在進(jìn)行之中。近日，又有市民反映，這場(chǎng)火災，因責任人未認定，導致受災居民無(wú)法索賠。在社區居民追查中，發(fā)現物管存在管理資質(zhì)的問(wèn)題。隨后，針對市民提出的質(zhì)疑，社區工作站公開(kāi)作出了相關(guān)情況的說(shuō)明。
質(zhì)疑：社區工作站出具虛假證明
火災之后，碧清園200多戶(hù)居民2個(gè)多月回不了家。4月22日，有市民在深圳論壇以《社區工作站出具虛假證明，協(xié)助企業(yè)長(cháng)期非法謀利？》為題發(fā)帖反映，火災發(fā)生時(shí)，消防設施未發(fā)揮作用，社區居民認為，作為物業(yè)管理公司存在管理失職的責任。
此外，市民指出，因消防部門(mén)出具的《火災事故認定書(shū)》未對火災責任人進(jìn)行認定，造成沒(méi)有明確的索償對象，需要緊急加固維修的工程不能及時(shí)開(kāi)展。與此同時(shí)，社區居民還反映，金岸物業(yè)在未獲得業(yè)委會(huì )同意下，辦理了《停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證》收費多年。
記者從小區居民了解到，經(jīng)碧清園小區業(yè)委會(huì )調查發(fā)現，停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證及年審的辦理，是由坭崗工作站提供證明材料，且未經(jīng)業(yè)委會(huì )蓋章同意。根據這個(gè)結果，社區居民要求有關(guān)部門(mén)調查，社區工作站是否存在違規的行為。
（由論壇網(wǎng)友“劉亞1”供圖）
回應：經(jīng)查沒(méi)有公章使用記錄
對于社區工作站出具停車(chē)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證及年審證明材料的質(zhì)疑。4月25日，坭崗社區發(fā)言人在深圳論壇公開(kāi)跟帖回應表示，坭崗社區黨委高度重視，第一時(shí)間詢(xún)問(wèn)了社區公章管理人員，經(jīng)調查不存在此類(lèi)證明的公章使用情況。然而，有市民聲稱(chēng)，保存有與公安交警局停車(chē)場(chǎng)管理科的電話(huà)錄音，可以通過(guò)電話(huà)錄音判斷工作站提供的證明是否屬實(shí)。
記者從社區發(fā)言人回應了解到，碧清園小區業(yè)委于2009年7月成立，而且業(yè)委會(huì )主任現為坭崗社區居民議事會(huì )成員。同時(shí)，發(fā)言人還特別強調，住宅類(lèi)停車(chē)場(chǎng)許可證年審辦理，如果小區沒(méi)有業(yè)主委員會(huì )的，需到街道辦開(kāi)具證明，而不是在社區工作站證明。
熱議：期待相關(guān)部門(mén)徹查
對于此事的質(zhì)疑，引起了不少網(wǎng)友關(guān)注討論。有網(wǎng)友稱(chēng)，期待工作站能夠主動(dòng)作為，與相關(guān)部門(mén)一起調查事情真相，并公之于眾。此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑，工作站明知碧清園小區存在業(yè)委會(huì )的情況下，還開(kāi)具小區無(wú)業(yè)委會(huì )證明，繞過(guò)業(yè)委會(huì )幫金岸物業(yè)取得了停車(chē)場(chǎng)許可證。同時(shí)，還有網(wǎng)友說(shuō)，這個(gè)停車(chē)場(chǎng)的發(fā)展商只顧收錢(qián)不管理，消防設施全都是壞的，小區居民舉報投訴多年消防竟然過(guò)關(guān)并通過(guò)年審。
平臺介紹與報料方式
問(wèn)政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問(wèn)政深圳”進(jìn)入平臺，即可在瀏覽帖子的同時(shí)快速發(fā)帖、提供線(xiàn)索、暢所欲言。報料熱線(xiàn)：0755-83518877
