晶報2019年11月6日訊 昨天，國家市場(chǎng)監管總局召開(kāi)相關(guān)會(huì )議，明確指出電商“二選一”“獨家交易”行為是違法行為。再過(guò)幾天就是“雙11”，市監部門(mén)在這個(gè)時(shí)間節點(diǎn)將矛頭直指電商“二選一”意味深長(cháng)。
商家和消費者苦“二選一”久矣！所謂“二選一”，就是一些電商平臺利用自身的強勢地位，明里暗里要求平臺內的經(jīng)營(yíng)者和自己簽訂所謂“獨家合作協(xié)議”，這種要求商家“效忠”的做法霸氣十足，讓眾多經(jīng)營(yíng)者和消費者都頭痛不已。
對于商家而言，如果能自由入駐多個(gè)電商平臺，就有了更多趨利避害的機會(huì )，但如果被“二選一”的規則強行鎖定，則會(huì )形成經(jīng)濟學(xué)上的沉沒(méi)成本，同時(shí)導致自由市場(chǎng)日趨板結。尤其是對于一些小微企業(yè)而言，若在初創(chuàng )期就遭遇“二選一”，甚至可能面臨隨時(shí)出局的危險。至于消費者，也只能在電商平臺圈定的商家中選擇消費。
表面上看，電商“二選一”只是一些平臺的強勢行為，但在網(wǎng)絡(luò )消費日益楔入百姓生活的大背景下，“二選一”更關(guān)聯(lián)著(zhù)經(jīng)濟大局，對于實(shí)體經(jīng)濟、小微企業(yè)和提振消費都有極大的負面影響。從這個(gè)意義上講，電商“二選一”絕非小節問(wèn)題，也不可等閑視之。
我國反壟斷法第六條中規定：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競爭。反壟斷法在一些國家被稱(chēng)作“經(jīng)濟憲法”，足見(jiàn)其意義。電子商務(wù)法中的規定則更為明確：電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)優(yōu)勢、用戶(hù)數量、對相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對該電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴(lài)程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競爭。電商“二選一”，就是一種明顯的壟斷行為，必須予以制止。
值得注意的是，國家市場(chǎng)監管總局此次強調電商“二選一”是違法行為，只是對已有法規的重申?，F在的問(wèn)題是，如何避免讓已有的法規淪為紙面風(fēng)光。要讓“二選一”這樣的行為徹底淡出公眾視線(xiàn)，除了相關(guān)電商平臺的自律，還需要監管部門(mén)動(dòng)動(dòng)真格，抓幾起典型案例，依法嚴懲，并將詳情公之于眾，讓公眾也看看，究竟是哪些平臺、用哪些手段在大玩“二選一”的把戲。