近期，知名私募經(jīng)理楊永興一紙訴狀將OKEx徐明星等告上法庭，稱(chēng)“OKEx交易所”賬戶(hù)被凍結、注銷(xiāo)，金額高達1.1億美元（約8億元人民幣），一場(chǎng)私募大佬與幣圈大佬的“戰爭”就此拉開(kāi)序幕。在業(yè)內人士看來(lái)，市場(chǎng)投機的氛圍下，大多數數字貨幣市場(chǎng)參與者對區塊鏈技術(shù)了解甚少，需對風(fēng)險謹慎應對。
8億賬戶(hù)“離奇消失”
近日，知名私募經(jīng)理楊永興在媒體上曝光：2018年1月，楊永興在幣圈券商O(píng)KEx上注冊了賬號，并很快買(mǎi)入了這家數字貨幣交易所自己發(fā)行的幣——OKB。在此期間，楊永興獲利一倍，其所持有的數字貨幣的資產(chǎn)從最初的8億元人民幣變成16億元人民幣，他將其中價(jià)值8億元人民幣的數字貨幣資產(chǎn)出售，將資金從OKEx賬戶(hù)中轉出。
2019年3月22日，楊永興登錄OKEx平臺時(shí)發(fā)現賬號顯示“被凍結”，登錄OKEx旗下另一OKCoin平臺同樣顯示為“被凍結”；7月，楊永興登錄OKEx平臺時(shí)，發(fā)現其個(gè)人賬號已被注銷(xiāo)，他在OKEx平臺上所有的充值買(mǎi)幣、持幣以及其他資產(chǎn)存儲記錄全部消失。
對此，OKEx徐明星微博發(fā)文稱(chēng)楊永興捏造事實(shí)，并給出四點(diǎn)回應，包括楊永興對數字貨幣行業(yè)感興趣、購買(mǎi)公司股權、獲利100%等。同日，OKEx的CEO Jay Hao發(fā)布微博反擊稱(chēng)：“讓運營(yíng)部查遍了數據庫，也沒(méi)發(fā)現有這么大的賬戶(hù)”。他表示，楊永興所說(shuō)的賬戶(hù)是個(gè)空賬戶(hù)。
交易所暗箱操作空間大
深商金融大數據課題組負責人胡爾義指出，某種程度上而言，數字貨幣交易所（幣圈券商）除了券商、交易所的角色，在幣圈還扮演諸如發(fā)審委等監管部門(mén)的角色。
“交易量和流動(dòng)性是決定數字貨幣交易所能否吸引更多投資者的關(guān)鍵因素，這使得一些交易平臺有了造假的沖動(dòng)?！彼f(shuō)。
記者了解到，交易所披露的場(chǎng)外交易數據，實(shí)際上也很微妙，因為交易所本身可以充當買(mǎi)賣(mài)方，進(jìn)行撮合交易。此外，場(chǎng)外交易本身也有諸多弊端尚未解決，除存在買(mǎi)賣(mài)雙方財產(chǎn)轉移的可能性外，還存在交易平臺信息不對稱(chēng)、假冒偽劣者眾多等問(wèn)題。
近年來(lái)，監管層面已經(jīng)開(kāi)始重視對數字貨幣的監管。2017年9月4日，央行等七部委印發(fā)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，叫停了ICO（首次代幣發(fā)行），直指ICO涉嫌從事非法金融活動(dòng)、嚴重擾亂了經(jīng)濟金融秩序。
據此前深圳市錢(qián)誠互聯(lián)網(wǎng)金融研究院數據顯示，截至2017年9月，在國家互聯(lián)網(wǎng)金融整治辦供各地參考的60家ICO平臺名單中，深圳已結合實(shí)際情況，率先將虛擬貨幣交易平臺與ICO一并清理整頓。
市場(chǎng)有風(fēng)險“炒幣”需理性
從炒房炒股到炒幣炒鞋，再到炒裙炒盲盒，看似截然不同，但其實(shí)都是一脈相承的金錢(qián)游戲，炒幣同樣刺激著(zhù)投資者的神經(jīng)。業(yè)內人士表示，在市場(chǎng)投機的氛圍下，大多數數字貨幣市場(chǎng)的參與者對區塊鏈技術(shù)了解甚少，對背后的風(fēng)險了解并不到位。
業(yè)內人士指出，盡管一些主流的虛擬貨幣存在真實(shí)市場(chǎng)價(jià)格，在國際環(huán)境下也具有真實(shí)的購買(mǎi)力。從監管的視角，必須正視虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性，持有者權益保護以及存在的投資風(fēng)險。而交易所也需自律，維護用戶(hù)權益，才能獲得自身和行業(yè)更健康的發(fā)展。無(wú)論“股神”還是“大佬”，失去了理智，都難逃失敗的宿命。即便是專(zhuān)業(yè)的金融業(yè)界投資者也很難成為最后的贏(yíng)家，但這一問(wèn)題再次為投資者敲響了警鐘，投機有風(fēng)險，入“坑”需謹慎。