智通財經(jīng)APP訊，新高教集團(02001)公布，就一間不明來(lái)源的網(wǎng)站 www.emptycityresearch.com近日刊載一份負面報告，當中載有針對該集團業(yè)務(wù)及財務(wù)營(yíng)運的指控，公司董事認為報告所載的指控及資料具有誤導性、不真實(shí)及毫無(wú)根據。董事及公司高級管理層已確認，彼等并未就此進(jìn)行聯(lián)絡(luò )或面談，以核實(shí)報告中所載述的任何數字或資料。
公告稱(chēng)，公司已細閱報告，并認為編制報告的實(shí)體╱個(gè)人并不專(zhuān)業(yè)及缺乏高等教育界方面的基本知識。以下所載乃該公司對報告中各項指控的回應：
報告的指控一：花費巨額傭金招收學(xué)生
公司回應：
該公司確認該針對貴州學(xué)校、云南學(xué)校的指控并不真實(shí)，其從未為招收學(xué)生支付任何傭金。原因是該集團嚴格按照教育主管部門(mén)的要求，依法依規開(kāi)展招生工作，得到了教育主管部門(mén)、中學(xué)老師以及眾多考生的支持與認可。報告中大篇幅攻擊的貴州學(xué)校，貴州省招生考試院公布的該校最低錄取分數線(xiàn)均高于貴州省控制線(xiàn)。故無(wú)需花費巨額傭金招收學(xué)生，而該集團銷(xiāo)售費用占比與同行業(yè)水平保持一致。
公司注意到，報告提供了有關(guān)貴州學(xué)校廣告的數張圖片。公司認為，發(fā)佈廣告在高等教育機構中非常普遍。此外，該公司無(wú)法定位報告中所述的12名受訪(fǎng)者，且其中有5人經(jīng)查確認為虛構(按塬文所述信息，在冊學(xué)生中無(wú)此姓氏)，亦從未招聘當中所述的實(shí)習生。因此，報告未有為該指控提供有效證據。
公司沒(méi)有任何未披露的“小金庫”;貴州學(xué)校及云南學(xué)校堅持實(shí)施“規范招生和品牌招生”，不存在任何形式的有償招生費用，且學(xué)校招生行為受到集團監察審計部全程合規監督;該報告沒(méi)有任何有效證據表明集團存在表外支付有償招生費用。
報告的指控二：有關(guān)東北學(xué)校的關(guān)聯(lián)人士交易的溢利
公司回應：
公司表示，獨家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議乃于2016年8月訂立，而當時(shí)東北學(xué)校仍為獨立第三方，因此，該交易不應視為關(guān)聯(lián)人士交易。
公司亦認為，輝煌公司與東北學(xué)校訂立獨家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議在商業(yè)上屬合理，乃由于當時(shí)尚未取得主管部門(mén)對收購的批準以致無(wú)法訂立結構性合約，而公司已就收購結付大部份代價(jià)。此外，集團能夠與東北學(xué)校共享其資源以促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展，并收取服務(wù)費。
公司已透過(guò)正式刊發(fā)的公告向股東及潛在投資者提供更新資料，有關(guān)收購東北學(xué)校已于2018年12月10日完成，因此，東北學(xué)校的賬目自此合并至該集團，而先前的獨家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議自動(dòng)終止。
輝煌公司擁有充足資源履行其于2016年8月的獨家技術(shù)服務(wù)及教育咨詢(xún)服務(wù)協(xié)議項下，以及2018年12月的結構性合約項下的責任，輝煌公司下設信息部、在線(xiàn)教育事業(yè)部、教學(xué)部、基建部、財務(wù)部、法務(wù)部及國際合作部門(mén)等并聘用了相應專(zhuān)業(yè)人員，且輝煌公司亦能調動(dòng)該集團資源提供上述服務(wù)。
報告的指控三：教育質(zhì)量差及生師比例低
公司回應：
集團已為其所有學(xué)校取得經(jīng)營(yíng)民辦學(xué)校的許可證，且有關(guān)許可證須進(jìn)行年度審閱。
就師生比例而言，所有學(xué)校每年向地方部門(mén)提交該比例，從未遭受行政處罰。以2018年為例，云南學(xué)校、貴州學(xué)校的生師比都低于20。
此外，作為一家專(zhuān)注于應用型學(xué)科的民辦高等教育集團，集團旗下院校擁有高就業(yè)率(如招股章程所披露的弗若斯特沙利文報告及上市后其業(yè)績(jì)公告所披露的灼識報告中所示，集團學(xué)校就業(yè)率保持在97%以上)，云南學(xué)校連續九年榮獲云南省高校就業(yè)工作一等獎，并獲評教育部“全國畢業(yè)生就業(yè)典型經(jīng)驗高?！钡葮s譽(yù);云南學(xué)校、貴州學(xué)校師生多次在各類(lèi)國家級、省級大賽中獲獎，從而可證明其教學(xué)質(zhì)量得到廣泛認可。
報告的指控四：來(lái)自學(xué)生的反饋差
公司回應：
報告未有提供從公眾網(wǎng)站獲取的通訊摘錄的來(lái)源，而公司不排除報告作者擬進(jìn)行惡意競爭的可能性。相反，集團能夠從公眾網(wǎng)站找出更多來(lái)自學(xué)生的贊美。
公司相信，其聲譽(yù)得到其學(xué)生的認可。集團高度重視學(xué)生在校期間的學(xué)習和生活體驗，每學(xué)期在校學(xué)生的教學(xué)滿(mǎn)意度隨機抽查都超過(guò)95%。同時(shí)，我們還通過(guò)“校長(cháng)信箱”等渠道，讓學(xué)生充分表達意見(jiàn)與提出建議，并由專(zhuān)人負責處理。
公告稱(chēng)，該公司擬于近期邀請投資者前往下屬學(xué)校實(shí)地考察，以正視聽(tīng)。（董慧林）