智通財經(jīng)APP獲悉，根據美國專(zhuān)利商標局的文件顯示，2018年我國發(fā)明獲得美國專(zhuān)利的數量超歷史記錄，并有望趕上德國，躋身四強。
2018年，中國公司的發(fā)明獲得了12589項美國專(zhuān)利，同比增長(cháng)12%，比十年前的1223項專(zhuān)利增長(cháng)了10倍之多。美國在這一領(lǐng)域仍占主導地位，去年美國頒發(fā)的308853項公用事業(yè)專(zhuān)利中有46%是來(lái)自美國公司，其次是日本、韓國和德國的公司。
根據Fairview Research旗下IFI Claims Patent Services的分析，僅IBM一家公司就獲得了9100項專(zhuān)利，保住了其第一名的位置，并將IBM的連勝時(shí)間延長(cháng)到了26年。
從總數來(lái)說(shuō)，2018年美國專(zhuān)利商標局公布的專(zhuān)利數量下降了3.5%，除中國以外的所有主要國家的專(zhuān)利數量都同比減少了。前20強公司中，僅有福特、華為和國內顯示屏生產(chǎn)商京博科技三家公司，專(zhuān)利數量同比增長(cháng)兩位數。
IFI Claims高級分析師Larry Cady表示，中國專(zhuān)利發(fā)明的持續推動(dòng)非常有意思，中國將很快超越德國——不是明年，就是后年。
各主要國家獲得的美國專(zhuān)利數量(我國唯一一個(gè)在2018年獲得美國專(zhuān)利數量同比增長(cháng)的主要國家)
我國作為世界第二大經(jīng)濟體，已投入數十億美元用于人工智能、量子計算和生物技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的研究。專(zhuān)利申請數量的穩步增長(cháng)表明，我國企業(yè)也在開(kāi)發(fā)自己的核心技術(shù)，不再是單純依靠引進(jìn)外國的先進(jìn)技術(shù)了。
美國專(zhuān)利總發(fā)放量下降，這反映出過(guò)去幾年專(zhuān)利申請數量減少，不過(guò)去年略有上升。雖然Cady稱(chēng)，很難知道為什么申請數量下降。但事實(shí)上，有些公司一直在猶豫是否要申請專(zhuān)利，因為他們不確定哪些類(lèi)型的專(zhuān)利申請符合標準，特別是在軟件領(lǐng)域。同時(shí)，還有許多公司抨擊專(zhuān)利申請系統，認為比起其鼓勵創(chuàng )新，專(zhuān)利實(shí)際上更多地妨礙了創(chuàng )新。
智通財經(jīng)APP了解到，美國發(fā)明專(zhuān)利自申請日起20年，分別自注冊日起第三年半、七年半及十一年半繳納維持費。保護范圍涉及組合物或者使用該組合物的方法的專(zhuān)利，其有效期可以延長(cháng)，最多可以延長(cháng)5年。
前十大專(zhuān)利獲得者中有六家是美國公司，包括芯片競爭對手英特爾公司和高通公司，以及微軟公司和蘋(píng)果公司。福特汽車(chē)公司是前十名中唯一一家非科技公司，一直致力于自主汽車(chē)研究。排名前10位的四家亞洲公司分別是韓國三星電子公司、日本佳能公司、韓國LG電子公司以及臺灣半導體制造公司。
IBM的新專(zhuān)利包括1600多項人工智能、2000多項云計算和1400多項網(wǎng)絡(luò )安全。Welser表示，這些專(zhuān)利總共涉及47個(gè)州和48個(gè)國家的8500名IBM發(fā)明人。
“我們將此作為推動(dòng)創(chuàng )新的一種方式，”IBM Research副總裁兼實(shí)驗室主任Jeff Welser表示，“我們已經(jīng)持續了108年，因為我們一直在推動(dòng)創(chuàng )新的議程。這就是我們得以轉型的原因?！?/p>
IBM首席執行官Ginni Rometty在一份聲明中表示，IBM致力于引領(lǐng)改變世界運行方式的技術(shù)，解決許多人甚至還沒(méi)有想到的問(wèn)題。
盡管IBM取得了很多專(zhuān)利，但它并沒(méi)有全部保留。根據IFI Claims的調查，把藍色巨人放在專(zhuān)利最終擁有者名單的第三位。生產(chǎn)手機、半導體、電視和冰箱的三星公司以61608個(gè)專(zhuān)利位居榜首，其次是佳能的34906個(gè)，IBM只保留了34376個(gè)。
Cady認為，三星傾向于保留他們的專(zhuān)利，而IBM則以銷(xiāo)售居多。IBM非常小心——如果他們有一項專(zhuān)利對他們毫無(wú)用處，他們就會(huì )放棄它，而不是為它繼續付費。顯然，IBM更重質(zhì)而不是重量，擁有專(zhuān)利的數量與裝進(jìn)口袋的美元有時(shí)候不成正比。正如醫藥行業(yè)的專(zhuān)利雖然數量少，但往往能能賣(mài)出天價(jià)，因為在制藥行業(yè)，專(zhuān)利就是一切，它決定了一種藥能賣(mài)多少錢(qián)。（林雅蕓）