據美國媒體10日報道,美國國家航空航天局(NASA)正在考慮出售火箭和航天器的冠名權,并允許宇航員出現在品牌廣告中,以此提升該機構的公眾形象。
報道稱(chēng),NASA局長(cháng)吉姆·布里登斯廷最近在NASA咨詢(xún)委員會(huì )會(huì )議上宣布,將成立一個(gè)委員會(huì )來(lái)研究這一問(wèn)題。布里登斯廷稱(chēng),讓宇航員像職業(yè)運動(dòng)員那樣出現在麥片盒上,會(huì )激勵美國兒童,并幫助NASA更好地融入美國文化之中。
作為人類(lèi)進(jìn)行太空探索的最重要機構,NASA長(cháng)期以來(lái)一直是各種電影、紀錄片的關(guān)注焦點(diǎn)。僅在2017年,從提供影像到允許進(jìn)入相關(guān)設施進(jìn)行拍攝,NASA就合作參與了143部紀錄片、41個(gè)電視節目和25部電影的制作。正是得益于各種媒體的宣傳,NASA的受歡迎程度逐步提高。NASA多媒體聯(lián)絡(luò )官在接受美國媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,要求在產(chǎn)品和服裝上使用NASA標識的公司越來(lái)越多。
但出售航天器或火箭的冠名權,是否可以抵消NASA研發(fā)行動(dòng)的部分成本,是否更有益于NASA的發(fā)展?對此人們意見(jiàn)不一。美國科學(xué)技術(shù)政策研究所最近一項研究稱(chēng),出售冠名權可能給NASA帶來(lái)可觀(guān)的收入。而NASA前宇航員斯科特·凱利則認為,允許商業(yè)品牌在火箭上購買(mǎi)廣告空間,可能會(huì )促使某些人突破禁止政府官員利用公職謀取私利的規定,從而讓NASA陷入倫理沖突的漩渦。
也許NASA“百威”號火箭或“通用”號航天器在肯尼迪航天中心升空這樣的景象不會(huì )出現,但私營(yíng)部門(mén)深入參與美國航天產(chǎn)業(yè)這一趨勢已漸露端倪。近兩年有許多私營(yíng)部門(mén)參與到NASA的行動(dòng)之中,幫助NASA將貨物及宇航員運送到國際空間站。特朗普政府還曾表示,希望將國際空間站私有化,終止政府對空間站的直接資助,并將其運營(yíng)權移交給一家私人實(shí)體,但這一想法遭到國會(huì )反對,認為放棄對投資近1000億美元的資產(chǎn)的控制權實(shí)屬不智。(記者劉海英)