房能“貸”，車(chē)能“貸”，沒(méi)想到如今連“彩禮”也能貸款了。
近日，網(wǎng)傳江西某銀行推出“彩禮貸”業(yè)務(wù)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。在該銀行發(fā)布的宣傳海報中，“彩禮開(kāi)銷(xiāo)不用愁，‘貸’來(lái)穩穩的幸?！钡膹V告語(yǔ)道出了“彩禮貸”的產(chǎn)品用途：彩禮不夠，貸款來(lái)湊。
什么是彩禮貸？顧名思義，為給得起彩禮而貸款。有網(wǎng)友認為，“彩禮貸”的背后仍然是“天價(jià)彩禮”的婚假陋習。
看此情景，媒體、網(wǎng)友下場(chǎng)發(fā)聲！
新華網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”這種玩意兒，連宣都不要宣》：雖然該銀行對媒體回應此海報僅限宣傳，不會(huì )真的推出類(lèi)似貸款，但在這里真的奉勸一句，這種玩意兒，宣都不要宣。
央視網(wǎng)發(fā)表《撩撥社會(huì )痛點(diǎn) 對民間陋習煽風(fēng)點(diǎn)火》：該銀行的做法，有悖于公序良俗，也不符合銀行嚴肅經(jīng)營(yíng)的商業(yè)準則。
光明網(wǎng)發(fā)表《“彩禮貸”背后是扭曲的價(jià)值觀(guān)》：突然推出“彩禮貸”，簡(jiǎn)直是哪壺不開(kāi)提哪壺，試圖挑戰公序良俗。
《北京日報》：看似“雪中送炭”，實(shí)則“火上澆油”。
《南方日報》：銀行不能為了賺錢(qián)，就可以不講底線(xiàn)。
網(wǎng)友：這種離譜的東西，不支持！
還房貸車(chē)貸彩禮貸，還要還墓貸？
3月17日，有消息稱(chēng)，云南昆明一陵園與一銀行合同，共同推出“墓地按揭業(yè)務(wù)”，迅速沖上熱搜。
墓地共有兩種類(lèi)型：?jiǎn)文?，價(jià)格為9990元，墓碑高度為50厘米，面積為1平方米；合墓，價(jià)格為2萬(wàn)至8萬(wàn)元左右，墓碑高度為1米，面積為2平方米左右。
該銀行負責人稱(chēng)，貸款購買(mǎi)墓地，需要購買(mǎi)者的房產(chǎn)等抵押物。墓地按揭貸款無(wú)最高限額，貸款期限最長(cháng)為10年期。
這一話(huà)題引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和討論，他們在評論區“炸”了：活著(zhù)還房貸，死了還要還墓貸！
奇葩“貸”還有多少？
此外，還有家裝貸、裝修貸、教育貸款等，針對用戶(hù)群體在日常大額消費場(chǎng)景中的金融需求匹配的產(chǎn)品；天使貸、白領(lǐng)貸則是面向教師醫護、白領(lǐng)工薪階層的貸款產(chǎn)品。
盤(pán)點(diǎn)這些信貸產(chǎn)品會(huì )發(fā)現，教師、護士、國有企業(yè)、事業(yè)單位工作人員、公務(wù)員、金融機構從業(yè)者等等都成為銀行貸款產(chǎn)品的目標客戶(hù)群體，只要你是羔羊，在他們眼中，就是待宰的。
貸款陷阱多 使用需謹慎
除了銀行等金融機構放出的貸款，支付寶、微信、美團及百度等推出的小額貸款產(chǎn)品更受年輕人喜歡。、
“今天你還花唄了嗎？”“你是想笑死我，好繼承我的花唄嗎？”……是時(shí)下年輕人社交的常用語(yǔ)。
花唄、借唄、微粒貸、美團小貸、百度有錢(qián)花……幾乎躺在手機里的每個(gè)app都有貸款功能，這些看似微小的貸款，真的無(wú)害嗎？
答案顯而易見(jiàn)。
貸款消費已蔚然成風(fēng)，這些危害仍要謹記：
1.加大原來(lái)的壓力，導致貧困的惡性循環(huán)，形成多維度的貧困累積；
2.造成鋪張浪費、隨意攀比之風(fēng)，影響社會(huì )風(fēng)氣；
3.增加代際債務(wù)負擔，放大債務(wù)風(fēng)險；
4.影響年輕人尤其是未成年人消費觀(guān)念，盲目貸款，超前消費；
5.誤導年輕人消費行為，最終影響個(gè)人信用；
6.引發(fā)各類(lèi)社會(huì )問(wèn)題
…………
“25歲女孩欠二十萬(wàn)外債離家出走，父母滿(mǎn)城尋找！愿賣(mài)房還債”
“女大學(xué)生深陷校園貸被勸退父母還20萬(wàn)后又離家出走”
樁樁件件，都令人惋惜。
近些年來(lái)，年輕人因在各平臺滾雪球似的欠下巨額貸款而走投無(wú)路的新聞比比皆是。面對這些井噴式的貸款產(chǎn)品，一定要時(shí)刻保持清醒，理智分析，不沖動(dòng)消費。
貸款類(lèi)型花樣百出 美了誰(shuí)害了誰(shuí)？
“貸款市場(chǎng)”的百花齊放，無(wú)形中驅動(dòng)且影響著(zhù)人們尤其是年輕人的消費觀(guān)念，銀行等金融機構隨意推出奇葩貸款產(chǎn)品，以“為年輕人減負”為名，行“漁翁獲利”之實(shí)；而為了搶占市場(chǎng)，各類(lèi)軟件公司也跟風(fēng)推出花樣各式的小額貸款，將超前消費、預付式消費的根深深扎在年輕人的思想中，再配以“再不享受就要老了”的浪漫宣傳，將超前消費觀(guān)推向極致。
“工作3年，資產(chǎn)負10萬(wàn)”是很多人的自嘲，自嘲過(guò)后，接著(zhù)借，這個(gè)借不了，換個(gè)平臺繼續借……
這樣的消費觀(guān)念是值得宣傳和推崇的嗎？值得深思。
校審：吳超
資料整理：施冰冰 陳蘇雅 劉婷
制圖：鄭曉鵬