高考剛剛結束，一些考生和家長(cháng)就收到了培訓機構發(fā)來(lái)的“精準廣告”。
最近，國家體育總局科教司發(fā)布緊急公告，稱(chēng)個(gè)別培訓機構通過(guò)小程序，收集考生成績(jì)信息，進(jìn)行錯誤信息指導，甚至騙取考生錢(qián)財。
培訓機構利用考生信息謀取利益當然不應該，但問(wèn)題是，他們?yōu)槭裁茨茌p而易舉地做到？
近期，央視也曝光了App獲取個(gè)人信息背后的問(wèn)題，相關(guān)亂象觸目驚心。一些手機用戶(hù)在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，和朋友只在線(xiàn)上閑聊過(guò)的東西，第二天就出現在自己手機應用的推送里，讓人感覺(jué)“后背發(fā)涼”。還有的用戶(hù)說(shuō)，“有的App使用的話(huà)就得把通訊錄等信息都授權，都不知道為什么要授權這些信息?！?/p>
眼下一些App為最大限度地獲取用戶(hù)信息幾乎是“不擇手段”，手機App使用權限被濫用、隱私條款內容不達標，為用戶(hù)隱私泄露埋下隱憂(yōu)，一些個(gè)人信息非法買(mǎi)賣(mài)、電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等互聯(lián)網(wǎng)安全事件正與之相關(guān)。
更為蹊蹺的是，同一款App，國際版本所申請的權限，往往要比國內版的更加“干凈”。比如某著(zhù)名商城的官方App，在Google Play上架的版本申請了21個(gè)權限，而在中國發(fā)行的版本卻足足申請了41個(gè)權限——這種內外有別的狀況，頗有些“橘生淮北則為枳”的意味，也折射出監管缺失導致的亂象。
此前，工業(yè)和信息化部曾發(fā)布“關(guān)于侵害用戶(hù)權益行為的App（第一批）”通報，媒體梳理發(fā)現，QQ、小米金融、36氪、新浪體育、高鐵管家12306火車(chē)票等41款App因為存在“強制用戶(hù)使用定向推送功能、不給權限不讓用、賬號注銷(xiāo)難、私自共享給第三方、過(guò)度索取權限”等問(wèn)題遭通報。
這是一份令人驚訝的名單，也是一份令人憂(yōu)心的名單。令人驚訝的是，名單中不少都是知名應用，其背后要么是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，要么是國有大型企業(yè)；令人憂(yōu)心的是，連這些“大佬”都如此行事，其他App的狀況恐怕也不樂(lè )觀(guān)。
去年12月，國家網(wǎng)信辦出臺了《App違法違規收集使用個(gè)人信息行為認定方法》，強化用戶(hù)的知情權和決定權。那么相關(guān)規定執行的情況如何呢？那些躲在A(yíng)pp背后的大小“老虎”們是否依然面目猙獰呢？
