“廣深科創(chuàng )1+1”云桌會(huì )，“雙城聯(lián)動(dòng)”助力廣深比翼雙飛

原標題：“廣深科創(chuàng )1+1”云桌會(huì )，“雙城聯(lián)動(dòng)”助力廣深比翼雙飛

見(jiàn)圳客戶(hù)端·深圳新聞網(wǎng)2020年5月17日訊（深圳特區報記者 周元春 聞坤 周紅聲 劉羽潔 廣州日報記者 方晴 申卉 王納 等）一個(gè)千年商都、科教重鎮，一個(gè)經(jīng)濟特區、科創(chuàng )高地，廣州和深圳，這對相距僅100公里左右的超級城市“雙子星”，被賦予了發(fā)揮“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”作用，牽引帶動(dòng)廣東全省實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。

廣深如何從你追我趕的競合態(tài)勢，走向互補協(xié)作的“比翼”關(guān)系？雙城強強聯(lián)手，會(huì )擦出怎樣的火花？在更長(cháng)遠的未來(lái)，如何放大廣州之“廣”、深圳之“深”，以增強粵港澳大灣區在全球的競爭力？

為講好廣深雙城故事，深圳特區報與廣州日報近日攜手共建“深廣聯(lián)動(dòng)”、“廣深聯(lián)動(dòng)”頻道，分別在讀特客戶(hù)端和新花城客戶(hù)端閃亮登場(chǎng)。作為頻道首個(gè)重磅策劃，深圳特區報和廣州日報今天起合作推出“廣深科創(chuàng )1＋1”云桌會(huì )，邀請廣州和深圳的知名代表委員、企業(yè)家、科創(chuàng )干部和創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)人士，共論新型廣深關(guān)系，探索“雙城聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展之路。

本期云桌會(huì )嘉賓：

全國政協(xié)委員、佳都科技董事長(cháng)兼CEO劉偉

華南城市研究會(huì )會(huì )長(cháng)、暨南大學(xué)教授 胡剛

廣州市科技局局長(cháng) 王桂林

全國人大代表，深圳光啟高等理工研究院院長(cháng)、首席科學(xué)家 劉若鵬

全國人大代表、深圳大學(xué)校長(cháng) 李清泉

全國政協(xié)委員、臺盟深圳市委會(huì )主委 林娜

談聯(lián)動(dòng)互補：科教重鎮聯(lián)手科創(chuàng )高地放大創(chuàng )新優(yōu)勢

主持人：廣東提出，深入推進(jìn)粵港澳大灣區建設，打造具有全球影響力的國際科技創(chuàng )新中心，需發(fā)揮廣州、深圳“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”作用。您認為在實(shí)現以上目標的路上，兩座城市各有哪些優(yōu)勢短板？“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”這一關(guān)系定位是基于什么考慮？

胡剛：廣州、深圳兩座城市有共性，也有差異。共同點(diǎn)在于兩座城市都是一線(xiàn)城市，體量龐大，人口過(guò)千萬(wàn)、GDP過(guò)兩萬(wàn)億元，都處于蓬勃發(fā)展的狀態(tài)，快速吸引人口流入。而且，兩座超級城市同處大灣區，讓珠三角成為全球少有的擁有兩個(gè)超級城市的城市群。

差異點(diǎn)在于，深圳是改革開(kāi)放后才發(fā)展起來(lái)的城市，人口相對年輕，科創(chuàng )、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，教育、醫療、文化有待提升。廣州是千年商都、嶺南文化中心、廣東省省會(huì )所在地，發(fā)展均衡全面，科研、產(chǎn)業(yè)、科教、醫療均在全國前列。深圳與廣州在新興產(chǎn)業(yè)上的合作發(fā)展，也有助激發(fā)廣州老城市新活力。

王桂林：建設國際科技創(chuàng )新中心，不是一座城市能獨立完成的重任。雖然深圳是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一面旗幟，創(chuàng )新實(shí)力較強、成果轉化能力尤為突出，但仍存在高端頂尖人才緊缺、原始創(chuàng )新能力不足、重大創(chuàng )新平臺缺乏等問(wèn)題和短板。

與之相比，廣州是科教重鎮，擁有大量具有國際知名度和研發(fā)能力的高校與研究機構、廣東省近七成的國家重點(diǎn)實(shí)驗室，在全球科研城市50強中位居第25位，也擁有完備的產(chǎn)業(yè)體系，但成果轉化能力稍弱。廣州、深圳發(fā)揮“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”作用，聯(lián)手共建國際科技創(chuàng )新中心，既符合廣深港澳科技創(chuàng )新走廊的規劃，也有利于彌補雙方各自的短板，放大各自的創(chuàng )新優(yōu)勢。

談?dòng)^念先行：地方思維升級全球視野，釋放灣區紅利

主持人：廣州、深圳從你追我趕的競合態(tài)勢走向互補協(xié)作的“比翼”關(guān)系，您認為關(guān)鍵的第一步是什么？

林娜：廣州、深圳作為粵港澳大灣區里的核心引擎，要實(shí)現“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”，最重要的一個(gè)前提就是需要廣深兩地以更加包容開(kāi)放的心態(tài)，轉變地方發(fā)展的思維，以全球視野對標世界級灣區的標準來(lái)提升整體競爭力。只有思維和觀(guān)念先行，廣深兩地的資源要素的優(yōu)勢互補才能發(fā)揮實(shí)效，才能發(fā)揮最大化。

胡剛：廣深兩座超級城市之間的“火花”一直為輿論津津樂(lè )道，但人們談?wù)摳嗟氖莾烧叩母偁?、發(fā)展思路的差異。雖然競爭不是壞事，也能促進(jìn)發(fā)展，但要推進(jìn)“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”，最重要的前提是把“競爭”思維轉變?yōu)椤案偤稀彼季S、互補互助的思維，加強雙方從政府到企業(yè)到民眾的交流互訪(fǎng)，先從項目合作著(zhù)手，逐步加強協(xié)同發(fā)展。像廣州日報和深圳特區報聯(lián)手推出“廣深聯(lián)動(dòng)”、“深廣聯(lián)動(dòng)”頻道就是很好的嘗試。

談科創(chuàng )協(xié)同：在穗院所全面對深開(kāi)放，加速成果轉化

主持人：實(shí)現協(xié)同創(chuàng )新是打造粵港澳大灣區國際科技創(chuàng )新中心的關(guān)鍵，廣州、深圳的創(chuàng )新資源各具特色，兩座城市如何實(shí)現協(xié)同發(fā)展，推進(jìn)國際科技創(chuàng )新中心建設？

林娜：雖然廣深兩地在科創(chuàng )發(fā)展上存在一定的競爭關(guān)系，但由于兩座城市的規劃側重點(diǎn)不同——廣州更側重于科技中心，深圳更側重于創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)中心，偏向科技的轉化和市場(chǎng)化的運用，因此兩地擁有很多合作的機會(huì )和空間。建議廣深兩地更加明確自身定位，秉承“優(yōu)勢互補、分工合作、資源共享、共同推進(jìn)”的合作原則，建立協(xié)作工作機制，進(jìn)一步加強交流、深化合作。

具體而言，兩地可以加強政策、資源的整合，解決科技成果轉化過(guò)程中遇到的困難。目前，廣深港澳科技創(chuàng )新走廊擁有雄厚的資金實(shí)力、科技創(chuàng )新動(dòng)能和周邊配套的相關(guān)市場(chǎng)資源。廣州作為珠三角大學(xué)集中地區，可以發(fā)揮高校、科研院所等創(chuàng )新機構密集的優(yōu)勢，強化科技成果轉化前端功能。而深圳市場(chǎng)化程度高，民營(yíng)經(jīng)濟和資本市場(chǎng)都很活躍，可以發(fā)揮科技成果轉化的后端作用。因此，兩者可以從“基礎研發(fā)＋市場(chǎng)運作”的角度，加強彼此合作?！?/p>

另一方面，深圳高科技企業(yè)數量多，市場(chǎng)化、國際化程度高，廣州地區企業(yè)仍是傳統企業(yè)相對較多，在人才的流動(dòng)和市場(chǎng)的帶動(dòng)上，廣深兩地很大程度上具有很強的互補優(yōu)勢，雙方的合作同時(shí)也將有助于整個(gè)粵港澳大灣區的創(chuàng )新發(fā)展。

廣深科創(chuàng )協(xié)同發(fā)展，還需要加大資金政策引導和支持。應采取科技成果轉化政府引導基金的方式，通過(guò)國有資本撬動(dòng)社會(huì )資本，積極參與產(chǎn)學(xué)研投資，促進(jìn)科技成果資本化、產(chǎn)業(yè)化，助力科技成果的產(chǎn)出與落地。

主持人：目前，廣州、深圳在推進(jìn)科技創(chuàng )新合作方面進(jìn)展如何？

王桂林：廣州市近日召開(kāi)的推進(jìn)粵港澳大灣區建設領(lǐng)導小組專(zhuān)題會(huì )議指出，要緊緊扭住粵港澳大灣區建設這個(gè)“綱”，聚焦制度規則銜接、基礎設施互聯(lián)互通、科技創(chuàng )新、現代產(chǎn)業(yè)體系、醫療衛生等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節，充分釋放“雙區驅動(dòng)”“雙城聯(lián)動(dòng)”效應。

在科研創(chuàng )新方面，廣州已明確在穗大學(xué)大院大所大裝置，特別是省實(shí)驗室、大科學(xué)裝置和高等級研究院，全面向深圳開(kāi)放，與深圳合作、與深圳的技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作。實(shí)際上，廣深科研力量已經(jīng)從開(kāi)放合作走向共建共享。去年8月29日啟動(dòng)建設的人工智能與數字經(jīng)濟廣東省實(shí)驗室將結合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及創(chuàng )新資源分布，按“兩點(diǎn)布局”模式由廣州、深圳聯(lián)合共建。

在成果轉化方面，深圳創(chuàng )業(yè)版試點(diǎn)注冊制改革，科技金融優(yōu)勢進(jìn)一步加強。但在全國來(lái)看，廣東科技金融力量還有待提升。廣州科研力量充足、成果資源豐富，與深圳在科技金融方面實(shí)現對接協(xié)同，有助于充分發(fā)揮科技金融對科技成果轉化的作用，優(yōu)化存量、做大增量，打造科技成果轉化高地。

在產(chǎn)業(yè)合作方面，廣州產(chǎn)業(yè)體系完備、發(fā)展空間廣闊、人才資源豐富，深圳新興產(chǎn)業(yè)突出、研發(fā)能力強勁，有互補基礎。關(guān)鍵在于，要搭建好合作的平臺載體，牽引帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作。近年廣深產(chǎn)業(yè)合作越來(lái)越緊密，2011年，騰訊在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的龍頭產(chǎn)品微信誕生并扎根在廣州；2017年，廣州白云區和華為簽署云計算產(chǎn)業(yè)戰略合作協(xié)議，攜手打造千億級云計算產(chǎn)業(yè)；剛剛過(guò)去的5月8日，華為在與廣州無(wú)線(xiàn)電集團有限公司共建的廣州“鯤鵬＋昇騰”生態(tài)創(chuàng )新中心揭牌。相信在新基建、新經(jīng)濟的背景下，雙方強強聯(lián)手，可發(fā)揮協(xié)同融合的乘數效應，迸發(fā)出強勁的產(chǎn)業(yè)爆發(fā)力。

談產(chǎn)業(yè)合作：聚廣深優(yōu)勢發(fā)力新基建，由市場(chǎng)引領(lǐng)合作

主持人：作為來(lái)自廣州和深圳企業(yè)界的全國政協(xié)委員和全國人大代表，兩位如何看待廣州、深圳兩市在新興產(chǎn)業(yè)合作方面的前景？?jì)勺鞘腥绾伟l(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，實(shí)現“1＋1＞2”的效果？

劉偉：廣州有廣州的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，深圳有深圳的創(chuàng )新氛圍活力?；乜?0多年前，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地其實(shí)是在廣州，一方面廣州發(fā)達的外貿產(chǎn)業(yè)催生了對網(wǎng)絡(luò )的需求，另一方面廣州擁有先行先試的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

但在互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程中，深圳上來(lái)了。其中原因有兩點(diǎn)比較主要：一是深圳城市人群更年輕，年輕就是創(chuàng )新，年輕就是激情，會(huì )不斷涌現發(fā)展的新思潮。二是深圳創(chuàng )業(yè)氛圍濃郁。當時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新事物，它的發(fā)展不需要很多資源、人脈、行業(yè)背景。做成功只有一個(gè)方法，就是把事情做到極致，把產(chǎn)品做到極致，讓用戶(hù)喜歡、愿意買(mǎi)單，然后讓產(chǎn)品在更大范圍被知曉、被回頭使用，可以說(shuō)是從“一無(wú)所有”到“成功登頂”的過(guò)程。

但在新基建這一領(lǐng)域，發(fā)展的邏輯不一樣。它需要把人工智能、大數據等技術(shù)，與不同的行業(yè)進(jìn)行深度整合。一端需要技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng )新，一端需要對行業(yè)有深刻的理解、深厚的經(jīng)驗，能通過(guò)研究歷史數據資源分析出共性需求、捕捉痛點(diǎn)。在這點(diǎn)上，廣州是有優(yōu)勢的。

以醫療行業(yè)為例，廣州是中國最優(yōu)質(zhì)醫療資源三大聚集地之一，擁有華南地區最頂級的醫療資源、救治實(shí)力和科研實(shí)力。人工智能與醫療結合形成AI醫療產(chǎn)品，只有技術(shù)是不夠的，還需要落地場(chǎng)景、醫療專(zhuān)家以及歷史醫療數據來(lái)訓練人工智能。所以這么看起來(lái)，未來(lái)不管是發(fā)展新基建還是數字經(jīng)濟，廣州都是非常有優(yōu)勢的，尤其是在融合基礎設施上，把人工智能、大數據、5G等技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟的相互融合上。

可以預見(jiàn)的是，在新基建的發(fā)展中，深圳發(fā)揮技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)的優(yōu)勢實(shí)現快速突破，廣州發(fā)揮源頭創(chuàng )新和產(chǎn)業(yè)體系完備的優(yōu)勢加速應用落地，強強聯(lián)手，協(xié)同布局，才能更快抓住本輪新基建紅利，推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的同步提升。

劉若鵬：科技創(chuàng )新合作還是得還給市場(chǎng)。廣州和深圳兩座城市的資源稟賦不一樣，在科技方面擅長(cháng)的領(lǐng)域也不一樣。有差異就會(huì )產(chǎn)生互補，有互補就自然會(huì )產(chǎn)生合作。以光啟為例，我們需要做一些特殊的檢測，尤其是對裝備環(huán)境適應性的檢測，在深圳沒(méi)有這樣的檢測機構，廣州卻有不少，我們自然會(huì )去廣州做檢測。在檢測過(guò)程中，就會(huì )有創(chuàng )新，產(chǎn)生新的標準、新的技術(shù)、新的專(zhuān)利，這都是很具體的例子。

從整個(gè)粵港澳大灣區的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，廣州和深圳在創(chuàng )新資源方面各具優(yōu)勢。例如深圳最擅長(cháng)的是通信產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈，還有互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò )、基因科技、超材料等。廣州則在先進(jìn)裝備制造業(yè)，比如汽車(chē)工業(yè)、生物醫藥等領(lǐng)域具有核心優(yōu)勢。從這個(gè)層面看，深圳的醫療設備和廣州的醫院合作，深圳的無(wú)人駕駛企業(yè)和廣州的汽車(chē)廠(chǎng)商進(jìn)行合作，可以實(shí)現優(yōu)勢互補、合作共贏(yíng)。

談教育醫療：建議建立醫療聯(lián)盟，打通學(xué)分互認、教師互聘機制

主持人：人是科技創(chuàng )新最關(guān)鍵的因素。在打造國際科技創(chuàng )新中心的過(guò)程中，廣州、深圳兩地應該如何加強合作，以吸引、留住科創(chuàng )人才？

劉若鵬：深圳是個(gè)新興城市，年輕人多。然而在高等教育方面，盡管這些年一直引進(jìn)各大名校，但由于人口增長(cháng)速度快，在教育、醫療等方面的配置還無(wú)法滿(mǎn)足人口的增長(cháng)，因此這些也成為深圳的短板。在這兩大領(lǐng)域，廣州又有著(zhù)明顯的優(yōu)勢。

當然，近年來(lái)，深圳開(kāi)始正視短板的存在。在教育和醫療資源方面，中山大學(xué)深圳校區落戶(hù)深圳光明區，廣州很多知名高校院所也在深圳設立附屬醫院，廣州“老大哥”給了深圳很大的幫助，在這點(diǎn)上，深圳應該感謝廣州。

林娜：深圳醫療衛生事業(yè)底子較薄、起步晚，與廣州相比較，還有很大差距。在復旦大學(xué)中國醫院排名100強中，廣州有11家，深圳卻只有1家。但深圳卻擁有著(zhù)較為雄厚的騰訊的AI＋醫療、深圳國家基因庫等為代表的科技＋醫療力量。

我建議，推動(dòng)廣深兩地醫院建立醫療聯(lián)盟，開(kāi)展遠程會(huì )診、雙向轉診、聯(lián)合救治、科研合作及人才培訓等服務(wù)，共同攜手打造粵港澳醫療高地。廣深合作醫院科研可以利用5G遠程會(huì )診平臺，對急危重癥、疑難病、大手術(shù)等開(kāi)展會(huì )診工作；針對腫瘤、腦卒中、胸痛、心臟病等危重疾病開(kāi)展雙向轉診，開(kāi)辟綠色通道。聯(lián)盟醫院檢查檢驗報告要互認。同時(shí)，要共同建設高水平、智能化重點(diǎn)實(shí)驗室或研究中心；開(kāi)展科研合作，聯(lián)合培養醫療人才，共同提升醫療水平。

主持人：今年中大深圳校區將開(kāi)始啟用并首次招生。請問(wèn)深圳大學(xué)李清泉校長(cháng)如何看待廣深兩地高校間的競爭？高校之間又該如何加強協(xié)作、培育科創(chuàng )人才？

李清泉：我覺(jué)得高校間的競爭是好事，任何一所大學(xué)在沒(méi)有競爭的環(huán)境下是不可能發(fā)展的。所以我們會(huì )看到世界上一流大學(xué)往往是兩所挨在一起的。比如哈佛和MIT（麻省理工）、北大和清華、武大和華工等等，高校之間互相學(xué)習借鑒，又互相競爭提高，形成一個(gè)很好的教育生態(tài)。而這幾年深大的發(fā)展相對來(lái)說(shuō)比較快，也是因為競爭越來(lái)越激烈的原因。中大深圳校區啟用以后，我覺(jué)得這種競爭會(huì )加劇，我相信深圳的高等教育發(fā)展也會(huì )越來(lái)越好。

現在粵港澳大灣區的高等教育整體水平并不差，無(wú)論是香港還是廣州，都是我國高等教育的重鎮，但是最大的問(wèn)題是高等教育發(fā)展不均衡，使高校之間的協(xié)調發(fā)展、合作創(chuàng )新上存在壁壘。我們高校的合作可能比歐盟不同國家之間的高校合作更難。我們有很多壁壘待打破，比如學(xué)生的交流、學(xué)分的互認、教師的互聘等等。我們希望能夠通過(guò)更高層次的政府部門(mén)來(lái)推動(dòng)高校之間的協(xié)同發(fā)展。