隨意變更會(huì )員權益條款或無(wú)效
人民銳評:吃相難看
記者查閱愛(ài)奇藝的會(huì )員協(xié)議,發(fā)現其中有一條款寫(xiě)明:愛(ài)奇藝有權基于自身運營(yíng)策略變更全部或部分會(huì )員權益、適用的用戶(hù)設備終端,律師表示,這一條款涉嫌無(wú)效。
人民日報銳評
視頻網(wǎng)站是在制造焦慮誘發(fā)用戶(hù)消費。在此前購買(mǎi)VIP的協(xié)議中是否有這個(gè)約定?如果沒(méi)有標明,這種額外收費的行為,實(shí)際是對消費者權益的侵犯。
VIP“專(zhuān)屬廣告”的質(zhì)疑已沸沸揚揚,一些視頻網(wǎng)站為何還敢于藐視用戶(hù)權益?為何一而再再而三地玩套路?面對輿論質(zhì)疑面不改色?究其因,在此類(lèi)消費的權益保護是否存在漏洞,值得社會(huì )各界和有關(guān)方面關(guān)注。
面對“不守規矩”的視頻網(wǎng)站,除了靠用戶(hù)用腳投票,是否應依法依規進(jìn)行管理?多年來(lái),視頻網(wǎng)站經(jīng)歷了“野蠻”生長(cháng)的發(fā)展階段,付費模式也漸漸被用戶(hù)所接受。但一些網(wǎng)站便因此抱著(zhù)涸澤而漁、焚林而獵的心態(tài)來(lái)運作,長(cháng)此以往毀掉的恐怕不只是網(wǎng)站前途,還會(huì )殃及付費模式。對待用戶(hù)缺少起碼的尊重,這樣的視頻網(wǎng)站不能慣。
第一現場(chǎng)、壹深圳客戶(hù)端記者:陳柏權