原標題:深圳一女子丟失手機,竟被索要開(kāi)機密碼!之后,更想不到的事發(fā)生了…
“你手機密碼多少,我把里面的資料全部發(fā)給你,但手機不是我撿的,不要打電話(huà)給我?!?/p>
深圳市民江女士,
兩年前丟失了一部手機。
卻有人給她發(fā)來(lái)這樣的短信…
收到短信后,江女士多次聯(lián)系對方,甚至提出以1萬(wàn)元“購“回手機,但對方始終稱(chēng)手機不是他所偷而拒絕,反而多次向江小姐索要手機密碼。目前,江小姐已報警求助。
手機內保存孩子大量珍貴影像資料
2017年5月24日下午,江女士和朋友在福田區購物公園星巴克喝咖啡,放在她褲子口袋的手機被盜。發(fā)現被盜后,江女士立馬告知服務(wù)員,并撥打手機,發(fā)現已經(jīng)關(guān)機。
江女士在朋友的幫助下將手機遠程鎖機,并在丟失手機上設置了緊急聯(lián)系電話(huà)。隨后,江女士到福田派出所報警備案。由于江小姐丟失手機的位置無(wú)監控設備,警方當時(shí)并未查詢(xún)到嫌疑人。
手機丟失一個(gè)多星期后,江女士設置的緊急聯(lián)系電話(huà)突然收到一條短信,向江女士索要開(kāi)機密碼,稱(chēng)方便歸還手機資料。
江女士認為對方偷取了自己的手機,但對方始終否認。
江女士告訴對方,其手機內含有她兒子出生以來(lái)的所有照片和視頻,并有重要聯(lián)系人的電話(huà)、重要文件資料,不方便透露開(kāi)機密碼;并表示愿意花一萬(wàn)元購回丟失手機。
江女士經(jīng)多次交涉后,對方仍堅持詢(xún)要開(kāi)機密碼。江女士擔心,手機內有兒子小時(shí)候的影像資料和重要信息,或會(huì )造成更嚴重的敲詐行為發(fā)生或隱私泄露,就拒絕了對方索要開(kāi)機密碼的要求。
2017年6月7日至今,江女士多次溝通無(wú)果后,江女士被對方拉入手機黑名單。
手機追要兩年迎轉機
事情在今年4月8日迎來(lái)轉機。
4月8日晚間,江女士在微博搜索“撿手機者”電話(huà)號碼,在深圳某知名連鎖餐廳發(fā)布的招聘信息中,無(wú)意中發(fā)現其的聯(lián)系電話(huà)。
隨后,江女士隨后撥打該店座機電話(huà),一名值班人員稱(chēng),李某東曾經(jīng)為其門(mén)店的職員,但目前在深圳其他門(mén)店就職。
江女士在微博搜索到的對方號碼信息。
讀創(chuàng )/商報記者聯(lián)系李某東,李某東表示正在上班,不方便接受采訪(fǎng)。隨后記者將采訪(fǎng)內容以短信方式發(fā)送,截至記者發(fā)稿前,對方仍無(wú)回復。
記者就此事聯(lián)系該公司公關(guān)人員,對方表示會(huì )幫助江小姐協(xié)調,調查此事。江女士告訴記者,
4月11日,該公司公關(guān)人員聯(lián)系她,稱(chēng)經(jīng)過(guò)公司內部調查,李某東確為在職員工。公司與李某東核實(shí)后,得知江女士手機并非在本餐廳內被偷盜,更非上班時(shí)間,該公關(guān)人員還認為,李某東的行為與公司無(wú)關(guān),公司也沒(méi)有義務(wù)規范員工的個(gè)人行為,更沒(méi)有義務(wù)協(xié)助讓李某東歸還江小姐手機。
拒不歸還他人財物涉嫌構成侵占罪
我國《民法通則》第七十九條規定:拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動(dòng)物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還?!薄段餀喾ā返谝话倭憔艞l規定:“拾得遺失物應當返還原權利人。拾得人應當及時(shí)通知權利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。
廣東廣和律師事務(wù)所律師尹華筠表示,對于拾得他人遺失物的歸屬,以及拾得人的法律義務(wù),以上都作出了較為明確的規定。那就是,拾得他人遺失的物品應當返還給權利人。知道權利人是誰(shuí)的,應當及時(shí)通知權利人前來(lái)領(lǐng)取;不知道權利人是誰(shuí)的,則應當交存公安機關(guān)等相關(guān)部門(mén)保存并按規定處理。
即便是遺失物,并不表示拾得人就擁有了遺失物的所有權,還應當主動(dòng)歸還。這不僅僅是我國“拾金不昧”的傳統美德,更是法律義務(wù)。
尹律師還提到,根據《刑法》第二百七十條第二款規定:將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交出的,構成侵占罪。結合本條第一款的量刑規定:數額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
讀創(chuàng )/深圳商報記者黃磊文/圖