舊衣回收箱提出的問(wèn)題，也許不是怎樣運營(yíng)得更好，而是在社會(huì )變化后，一些初衷不錯的事情是否適合新情況，有沒(méi)有操作性，要重作考量。
小區設立舊衣回收箱，幾已成為慣常。用得怎樣？新華社記者最近走訪(fǎng)多地，發(fā)現情況并不理想，一些舊衣回收箱幾乎無(wú)人問(wèn)津，久不見(jiàn)人定期回收，箱子越來(lái)越移到角落，有些甚至成了垃圾箱。
舊衣回收箱是作為公益項目而設立的，相關(guān)回收機構表示，回收的舊衣用于捐贈的占10％，其它送到工廠(chǎng)制成保濕材料，也有的經(jīng)過(guò)處理后再銷(xiāo)售。然而現實(shí)是，回收率難達預期，有的回收箱設置隨意，捐贈者無(wú)法獲得衣物去向的公開(kāi)信息，甚至還有機構以愛(ài)心為名非法牟利。這些問(wèn)題共同指向的是，行業(yè)缺少規范，監管不力。
10％的捐贈完成率，太出乎人們的預料了。人們一般理解，舊衣回收箱還是不同于垃圾拋棄箱的，是認為衣物仍然適合穿用才會(huì )被放入回收箱的。既然如此，那里面只有10％的衣物最后完成了捐贈，到底是甄選標準過(guò)于嚴格，還是現在受捐贈的對象已非常少見(jiàn)了呢？如果是前者，是否有運營(yíng)機構自利過(guò)強的因素，設置回收箱的可行性就成了問(wèn)題；如果是后者，是否表明舊衣捐贈其實(shí)已經(jīng)不再必要，設置回收箱的必要性就可能存疑。無(wú)論如何，舊衣回收箱的設置面臨著(zhù)與初衷相悖的疑問(wèn)。
這些疑問(wèn)我無(wú)法回答。但我知道，廢舊利用，本來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的。廢舊回收現在仍然是一些人的生計，那不是公益，而是生意。在廢舊回收業(yè)的鏈條上，幾乎所有的舊物都可以變廢為寶，進(jìn)入循環(huán)經(jīng)濟流程。出售廢舊物資的居民，或許只是為清理居室空間，但對于從業(yè)者來(lái)說(shuō)，又足以維持經(jīng)營(yíng)。這樣的變廢為寶，社會(huì )效益上未必低于公益性的舊衣回收，還一點(diǎn)不讓人操心。
有真正需要舊衣去解決穿衣問(wèn)題的人，但以延續穿用為目的舊衣周轉，在具有熟絡(luò )關(guān)系、親友關(guān)系的人之間進(jìn)行，可能更加自然。穿用不知來(lái)源的舊衣，給人感受并不見(jiàn)得很舒適。隨著(zhù)全面小康目標達成，這些人的數量會(huì )大大減少，通過(guò)新衣捐贈也能解決不少這類(lèi)問(wèn)題。
隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展變化，人們的生態(tài)意識提高了，但廢物回收與處理之間的落差很大。如人們知道舊電池危害環(huán)境，就有了電池集中回收。但是據報道，電池回收以后要送到哪去成了大問(wèn)題，于是現在電池集中回收也少見(jiàn)了。人們開(kāi)始形成垃圾分類(lèi)的習慣，但分類(lèi)后的垃圾，據知一些地方并沒(méi)有做到分類(lèi)處理，也不具備分類(lèi)處理的條件。
現代生活的進(jìn)一步推進(jìn)，可能還會(huì )帶來(lái)物品使用期的縮短，人們有更多的廢舊物資需要棄置。在一些發(fā)達國家，居民丟棄大件物品要付費，有的家庭廢舊物品還要自行運輸到垃圾處理場(chǎng)所。公益性的舊物周轉今后是否能夠進(jìn)行得下去，也是一個(gè)問(wèn)題。
舊衣回收箱提出的問(wèn)題，也許不是怎樣運營(yíng)得更好，而是在社會(huì )變化后，一些初衷不錯的事情是否適合新情況，有沒(méi)有操作性，要重作考量。
（作者劉洪波系知名媒體評論人）
