又是奔馳！120萬(wàn)開(kāi)3天就“鬧脾氣”敢情買(mǎi)來(lái)一“大爺”?

原標題：又是奔馳，120萬(wàn)才開(kāi)3天就“鬧脾氣”？ 

最近，“奔馳”頻頻上熱搜

而且都不是什么光彩的事

說(shuō)到奔馳，市民樓先生就生氣

兩年前，樓先生買(mǎi)了一部奔馳車(chē)

可僅僅開(kāi)了三天

奔馳車(chē)就開(kāi)始“鬧脾氣”？

后來(lái)更是狀況！頻出！

樓先生說(shuō)，他如今的感覺(jué)

像是花了120萬(wàn)

請來(lái)了一位難伺候的“大爺”

時(shí)常讓他在朋友面前丟盡臉面！

樓先生說(shuō)，平均每天，“奔馳大爺”都會(huì )鬧上兩三次“脾氣”，發(fā)動(dòng)機警告燈亮，然后就無(wú)法加油，每次他都得緊急把車(chē)?？吭诼愤?，重新發(fā)動(dòng)。

百萬(wàn)豪車(chē)，還是一輛新車(chē)，到底是哪里出了問(wèn)題？商家的解釋讓樓先生很抓狂，竟然說(shuō)是油有問(wèn)題。

車(chē)行工作人員將車(chē)的問(wèn)題推給了

“油”

并告知樓先生要加98號油才不會(huì )出問(wèn)題

可是，讓人哭笑不得的是

樓先生加的就是98號汽油！

記者多次詢(xún)問(wèn)車(chē)行的工作人員

這輛車(chē)的問(wèn)題究竟出在哪？

能否退車(chē)，或者更換發(fā)動(dòng)機？

但工作人員并沒(méi)有給出正面回復

而是翻來(lái)覆去地說(shuō)

“讓修理廠(chǎng)來(lái)修”！

問(wèn)題到底出在哪？

車(chē)行為何諱莫如深？

第一現場(chǎng)記者將

繼續關(guān)注！

從西安事件到近日《第一現場(chǎng)》欄目連續報道的多起買(mǎi)車(chē)糾紛，我們發(fā)現車(chē)輛出現問(wèn)題之后，車(chē)主往往容易遭遇買(mǎi)車(chē)容易維權難的情況，接下來(lái)我們就繼續盤(pán)點(diǎn)一下，4Ｓ店里出現的各式維權難的情況。

在記者介入了解過(guò)程中，4Ｓ店方面表示，經(jīng)過(guò)多次檢查，始終未發(fā)現車(chē)輛存在故障，也就無(wú)法進(jìn)行維修。經(jīng)過(guò)協(xié)商，4Ｓ店同意把車(chē)輛放在那兒十天，再做一次詳細的檢測，并且為楊先生提供了一輛代步車(chē)。

肖先生說(shuō)，這車(chē)剛買(mǎi)一個(gè)多月，在自己開(kāi)車(chē)回老家過(guò)清明的時(shí)候，車(chē)上的故障燈突然亮了，肖先生趕緊回來(lái)找4Ｓ店維修?？墒菦](méi)成想，維修之后的第二天，車(chē)輛故障燈再次亮起，剛買(mǎi)到手的新車(chē)頻繁出現問(wèn)題，肖先生難以接受。

車(chē)輛開(kāi)回4Ｓ店再次進(jìn)行檢查，發(fā)現是車(chē)輛碳罐壞了，需要更換。4Ｓ店工作人員表示，他們已經(jīng)聯(lián)系其他4Ｓ店，從別處調來(lái)碳罐，盡快幫肖先生車(chē)更換。

周女士認為4Ｓ店業(yè)務(wù)員的交車(chē)手續并沒(méi)有完成，在這個(gè)過(guò)程中出現事故，存在明顯的過(guò)錯，4Ｓ店需要對事故負責，但4Ｓ店始終認為交車(chē)手續已經(jīng)完成，是周女士授權工作人員開(kāi)的車(chē)，只能視作普通的交通事故處理。

買(mǎi)車(chē)維權難，經(jīng)營(yíng)者的傲慢與推諉是一個(gè)原因，除此之外，汽車(chē)“三包”規定滯后，在無(wú)形中給消費者維權設置了障礙。

評論員宋磊巖認為，整個(gè)汽車(chē)三包政策，強調的是售后范圍的責任，對于售前責任，如以次充好、質(zhì)量瑕疵等問(wèn)題的處理，并沒(méi)有具體提及?？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，讓消費者為汽車(chē)的“售前質(zhì)量問(wèn)題”買(mǎi)單，這也是不公平的。

宋磊巖認為，新買(mǎi)的車(chē)子，如果本身有質(zhì)量問(wèn)題，卻不讓退貨，也不讓更換，只能維修，這明顯不合理。因為哪怕修好了，汽車(chē)實(shí)際上已經(jīng)出現了貶值損失。