《第一現場(chǎng)》3.15特別節目
報道了汽修行業(yè)過(guò)度維修的現象
我們也通過(guò)行業(yè)專(zhuān)家的分析
了解到這種亂象背后的一些原因
今天,我們繼續從法律的層面
探討一下這種行為觸犯的法規
以及消費者該如何維權
通過(guò)記者的暗訪(fǎng)調查,兩家4S店涉嫌過(guò)度維修的行為,引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。目前交通運輸部門(mén)與市場(chǎng)監管部門(mén)均已到相關(guān)門(mén)店取證調查。
律師李軍說(shuō),相關(guān)交通運輸法規對涉及隱瞞故障原因、虛報維修項目等這類(lèi)行為作出了相應規定,可以進(jìn)行行政處罰。
非法經(jīng)營(yíng)行為 可處行政處罰
根據《機動(dòng)車(chē)維修管理規定》第五十三條的規定:
機動(dòng)車(chē)維修經(jīng)營(yíng)者未按照有關(guān)技術(shù)規范進(jìn)行維修作業(yè)的,只收費不維修或者虛列維修作業(yè)項目的,應由道路運輸管理機構責令其限期整改,限期整改不合格的,將予以通報。
而根據《廣東省道路運輸條例》第六十四條的規定:
機動(dòng)車(chē)維修經(jīng)營(yíng)者編造維修理由誤導消費或者虛列維修項目的,可處一千元以上三千元以下的罰款,情節嚴重的,可吊銷(xiāo)相應的經(jīng)營(yíng)許可。
不過(guò),在律師李軍看來(lái),根據現行的相關(guān)法規,企業(yè)的違法成本確實(shí)太低了。
消費者取證難 維權成本過(guò)高
而另一方面,消費者如果認為商家存在過(guò)度維修等欺詐行為,可以通過(guò)消委會(huì )介入調解,或通過(guò)司法途徑解決。但李軍認為,目前消費者取證難、維權成本又高,存在敗訴的可能性,消費者維權的積極性,所以真正能走到司法層面的案例少之又少。
律師:加大企業(yè)違法成本
李軍表示,要從法律層面更好地對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行約束,就應該加大企業(yè)的違法成本,同時(shí)降低消費者的維權成本。讓商家對法律有更強的敬畏心,讓消費者在維權上更有積極性。
記者:崔夢(mèng)瑤 編輯:于婧 審核:史昱昊
版權聲明:
文章版權歸深圳廣電集團都市頻道所有,
尊重版權,未經(jīng)許可,嚴禁轉載。
降低消費者維權成本