近日,山東榮成、寧夏銀川等多地相繼開(kāi)展了針對不規范養犬行為的專(zhuān)項治理行動(dòng)。有數據顯示,近年來(lái),全國每年被狗咬傷者多達數百萬(wàn)人。在一些地方相繼爆出狂犬病疫苗造假的背景下,“狗咬人”不僅是新聞,而且是特別令人揪心的新聞。
1月5日晚8時(shí)許,在南山區平山公園附近,一條金毛犬瘋狂抓咬一名紅衣女子。女子大聲尖叫,現場(chǎng)場(chǎng)景非常驚悚。多虧路人拿起木棍等工具上前救助,將大狗打傷并控制住。據了解,因女子受傷較重,已轉送到南山醫院救治。
去年11月開(kāi)始,深圳開(kāi)展了一場(chǎng)不文明養犬整治行動(dòng),重點(diǎn)查處無(wú)證養犬、禁養烈性犬和無(wú)主流浪犬。對于犬只傷人事件,除按城管法規處理外,還將及時(shí)通知公安部門(mén)介入——具體到平山公園附近這起惡犬傷人事件,據目擊者介紹,當時(shí)一名女子遛著(zhù)這只金毛犬。但事發(fā)后,卻找不到狗主人。目前,警方正在全力追查狗主人。
加大養犬者的違法違規成本,自是題中應有之義。深圳寵物已達數十萬(wàn)只,但是,一些飼養者的文明養犬素養并沒(méi)能同步提高,“遛狗不牽繩”和“犬只隨地便溺”等明顯違反《深圳市養犬管理條例》有關(guān)規定的不文明養犬行為時(shí)有所見(jiàn)。
事實(shí)上,犬只傷人,哪怕是老人和小孩被亂竄的狗驚嚇而摔傷,飼養者往往需要承擔相應的民事賠償責任,甚至是刑事責任。幾天前的一例法院判決具有風(fēng)向標意義:湖北的周某長(cháng)期喂食一只流浪狗,這只狗將張某咬傷后,法院認為,客觀(guān)上,周某是流浪狗管理人,因而判決周某夫婦賠償張某受傷經(jīng)濟損失共計3759.54元。
但是,養犬的權利以不損害他人及公共利益為底線(xiàn)、人的生命與尊嚴高于一切等類(lèi)似這樣的現代公共生活常識,還有待成為更廣泛的共識。一個(gè)令人深思的現象是,南山這起惡犬傷人事件發(fā)生后,有人發(fā)微博稱(chēng),“一只金毛在深圳西麗被打半死?！辈⑴溆幸粡垐谭ㄈ藛T手持盾牌、鋼叉與寵物狗對峙的照片,認為不應該對狗如此“狠毒”。
這條狗已經(jīng)將一名女子咬成重傷,并朝路人狂吠,想要攻擊路人,民眾及執法人員合力將其制服,并送往附近寵物醫院治療。然而,在某些人眼里,這種緊急處置竟然變成了一種“狠毒”,這樣的邏輯令人無(wú)語(yǔ)。這很容易令人想起,2017年底,在長(cháng)沙芙蓉南路某小區樓下,民警對一條被拴住的金毛犬進(jìn)行棒殺。此前,這只狗10分鐘內咬了4人。但是,當晚,一些愛(ài)狗人士來(lái)到該民警所在的長(cháng)沙市天心區金盆嶺派出所,質(zhì)疑警方虐殺狗。事后,涉事民警手機不斷收到辱罵、恐嚇信息,甚至有愛(ài)狗人士往民警家門(mén)口送花圈。
對于不文明養犬行為,必須做到執法必嚴,違法必究,使之像查酒駕一樣,成為養犬者心中一道無(wú)形的緊箍咒。但另一方面,須強調的是,在人與狗的沖突中,人類(lèi)生命應該被擺放到最高的位置,沒(méi)有之一。舍此,都是對人類(lèi)尊嚴的一種褻瀆與侵犯。