律師:職務(wù)行為4S店應擔責
對此,有律師就表示,趙某確系4S店的員工,在工作時(shí)間、工作地點(diǎn),開(kāi)展職務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù),這明顯是一種職務(wù)行為。4S店在管理上明顯有重大漏洞的嫌疑,理應為此事對外承擔責任。
如果4S店的工作人員,把客戶(hù)暫時(shí)寄放,用來(lái)辦理上牌、維修等業(yè)務(wù)的車(chē)輛,也給賣(mài)了的話(huà),4S店方面同樣應該承擔賠償責任。
記者:方應彬 編輯:盧貞君 美編:祥 審核:曾苑蘭