孩子的成長(cháng)和教育是大事,從小看的就是盜版書(shū),那還得了?而且如果這些盜版書(shū)籍是用一些劣質(zhì)的材料制作的話(huà),那對孩子的健康影響也是非常大的。其次,對于出版商來(lái)說(shuō),盜版行為也是一種嚴重的侵權行為,最近有出版社工作人員爆料稱(chēng),自家孩子用的圖書(shū),畫(huà)面模糊,顏色不正,懷疑孩子幼兒園發(fā)的是盜版書(shū)。
出版社工作人員郭志鋒告訴記者,給孩子的讀物,多好沒(méi)有標準,但是不能有毒。因為盜版讀物的油墨都是含鉛很高,含毒量很高的。郭先生還說(shuō),他們的正版幼兒園讀本,市場(chǎng)價(jià)格為58元,而盜版書(shū)籍一般售價(jià)均為30元以下,為了壓縮成本,盜版書(shū)的印刷廠(chǎng)家一般都會(huì )使用質(zhì)量較差的原材料來(lái)制作書(shū)籍,長(cháng)期使用這些書(shū)籍對于孩子的成長(cháng)有很大的影響。
《法觀(guān)天下》法援律師陳思遠認為,如果經(jīng)過(guò)核實(shí)幼兒園確實(shí)使用的是盜版書(shū)籍的話(huà),需要兩方面來(lái)看幼兒園的行為,主要的界定還是幼兒園是否有在其中獲利。隨后記者與出版社的工作人員一同來(lái)到了京師龍禧雅苑幼兒園了解情況,在得知記者的來(lái)意后,盧園長(cháng)拿出了一本教材供出版社的工作人員檢驗,同時(shí)也對有家長(cháng)投訴幼兒園使用假教材一事十分詫異。經(jīng)過(guò)檢查,郭先生發(fā)現園長(cháng)提供的教材確實(shí)為正版教材,難道是家長(cháng)們投訴有誤嗎?
在征得園長(cháng)同意后,記者與出版社的工作人員進(jìn)入了幼兒園查看目前幼兒園正在使用的教材,沒(méi)想到在隨機進(jìn)入一個(gè)班級后,果然發(fā)現了盜版教材。盧園長(cháng)告訴記者,這批采購的書(shū)籍共兩百多本,全園每個(gè)孩子人手一本,貨源全是由供貨商提供,書(shū)本的訂購價(jià)格是書(shū)價(jià)的七五折,幼兒園并沒(méi)有在中間有賺取差價(jià)的行為。之所以記者入園時(shí)檢驗的是正版教材,是因為那是上學(xué)期的教材,盧園長(cháng)向記者解釋由于這學(xué)期開(kāi)學(xué)后聯(lián)系不到原來(lái)的供貨商,而這個(gè)時(shí)候剛好有人上門(mén)來(lái)推銷(xiāo),因此就購買(mǎi)了這家公司的書(shū)籍。
為了證明自己并未與供貨商有所勾結,園長(cháng)當場(chǎng)給供貨商沈先生打了電話(huà),面對大家的質(zhì)問(wèn)沈先生言辭閃爍。面對園長(cháng)的質(zhì)疑,這名供貨商剛開(kāi)始只承認自己所供的書(shū)籍只有一小部分是盜版,不過(guò),在園長(cháng)的質(zhì)問(wèn)下,最后他終于承認,自己提供的書(shū)全部都是盜版書(shū)籍。
隨后園長(cháng)表示,當天會(huì )將所有的課本進(jìn)行召回,同時(shí)將會(huì )與郭先生進(jìn)行對接,聯(lián)系好正版渠道的銷(xiāo)售商,為孩子們換上正版的書(shū)籍?!斗ㄓ^(guān)天下》法援律師陳思遠表示,目前看來(lái)園方得知情況后處理問(wèn)題的態(tài)度值得肯定,但是同時(shí)作為使用方銷(xiāo)售方,也需要提高辨別意識,避免因此導致不必要的麻煩。(記者杜威)