街道方面介紹,死者的母親已同意,等回老家辦完死者的后事再進(jìn)行分配協(xié)商,但趙女士等人不滿(mǎn),多次到社區及街道反映訴求。趙女士的質(zhì)疑確實(shí)有法律依據,死亡賠償一般按照繼承法由第一順序繼承人繼承。
律師王金輝:"如果這個(gè)監護人做出追認,認為是無(wú)效的、可撤銷(xiāo)的,那么這個(gè)合同是無(wú)效的,屬于一個(gè)效力待定合同,也就是說(shuō)社區這邊和未成年人簽訂賠償合同,屬于一個(gè)效力待定合同。"律師指出,社區在調解過(guò)程中存在審查方面的瑕疵,但如果趙女士認可賠償金額,但對分配不滿(mǎn),也只能與死者母親協(xié)商,或是民事訴訟的方式解決。"她可以以孩子法定監護人的身份,起訴孩子的奶奶,或者說(shuō)把所有死亡賠償金已經(jīng)拿走的人,要求他們對這個(gè)賠償金進(jìn)行分割。"