原標題：一波三折！三文魚(yú)感染新冠病毒尚無(wú)證據支持
北京新發(fā)地市場(chǎng)突發(fā)新冠肺炎疫情，讓三文魚(yú)和新冠病毒兩種八竿子打不著(zhù)的事物關(guān)聯(lián)起來(lái)。
人們最初認為：三文魚(yú)沒(méi)有肺，所以不能感染新冠病毒。
有科普文章也提出：作為一種低等非哺乳類(lèi)生物，三文魚(yú)不具有將病毒傳染給人類(lèi)的能力。
但一篇2019年發(fā)表在生物學(xué)期刊《Elife》上的論文顯示，加拿大學(xué)者早前在三文魚(yú)（鮭魚(yú)）中發(fā)現一種太平洋鮭魚(yú)（網(wǎng)巢病毒目）病毒（Pacific salmon nidovirus，PsNV），這種病毒侵襲三文魚(yú)的鰓，又和冠狀病毒是一個(gè)“目”的，三文魚(yú)感染新冠病毒似乎有了“實(shí)錘”了……
6月16日晚的北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì )上，相關(guān)人士介紹，進(jìn)入到污染場(chǎng)所之前的三文魚(yú)并沒(méi)有檢測出新冠病毒。
三文魚(yú)究竟會(huì )不會(huì )感染新冠病毒？這個(gè)問(wèn)題的答案可謂“一波三折”！真相到底是什么？16日，科技日報記者就此連線(xiàn)采訪(fǎng)了業(yè)內專(zhuān)家。
三文魚(yú)感染新冠病毒仍缺乏證據支持
人類(lèi)對自然界物種的分類(lèi)，遵循“界門(mén)綱目科屬種”的規律，越往后還站在一起的，那親緣關(guān)系就近。
新冠病毒，屬于網(wǎng)巢病毒目冠狀病毒科的β冠狀病毒屬。
而加拿大學(xué)者發(fā)現的三文魚(yú)病毒——太平洋鮭魚(yú)（網(wǎng)巢病毒目）病毒只是和新冠病毒屬于同一個(gè)目。
“這種病毒并沒(méi)有和新冠病毒在同一個(gè)科，只是同一個(gè)目，說(shuō)明差異還是非常大的?！北本┗ご髮W(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(cháng)童貽剛說(shuō)，兩種病毒的延長(cháng)線(xiàn)經(jīng)過(guò)很多級才重新交匯，說(shuō)明其關(guān)系非常疏遠。
如果從生物進(jìn)化的時(shí)間軸看三文魚(yú)的病毒和新冠病毒，更能理解二者之間的差距?！凹僭O它們之間存在進(jìn)化關(guān)系的話(huà)，是要進(jìn)化上萬(wàn)年甚至更長(cháng)的時(shí)間?！蓖O剛說(shuō)。
套用那句俗得掉渣的俗語(yǔ)：根本是兩個(gè)世界的“毒”。
“所以它們極有可能不會(huì )共用同樣的感染受體，人和水生生物的感染受體應該也是不一樣的?！蓖O剛解釋?zhuān)芯匡@示魚(yú)類(lèi)的ACE2蛋白和人的ACE2蛋白之間同源性非常低，相同的氨基酸很少，所以它們通過(guò)相同的受體被感染的可能性是非常小的。
因此，無(wú)論從二者的親緣關(guān)系上看，還是從病毒的感染途徑來(lái)看，即便三文魚(yú)被證明能夠被一種像新冠病毒的病毒感染，對三文魚(yú)能感染新冠病毒這一論斷的“證據支持”也是非常有限的。
感染能否發(fā)生需科學(xué)驗證
“我們曾在甲魚(yú)體內發(fā)現了和太平洋鮭魚(yú)病毒很相似的病毒?！蓖O剛說(shuō)，盡管魚(yú)和甲魚(yú)在物種方面一個(gè)屬于魚(yú)類(lèi)、一個(gè)屬于爬行動(dòng)物類(lèi)，但卻會(huì )感染網(wǎng)巢病毒目病毒，說(shuō)明這個(gè)目的病毒在自然界分布廣泛。
“其實(shí)任何一種病毒都有可能感染任何一種物種，比如大家都知道蚊子攜帶的病毒能感染人，而理論上說(shuō)人和蚊子之間差那么遠，似乎是不應該感染的?！蓖O剛說(shuō)，蚊子攜帶很多病毒，但有的能感染人，有的卻不能。此外，一種病毒在不同的物種之間也并不一定感染同樣的器官，因此無(wú)法從某種病毒感染鰓就類(lèi)比成病毒用相同的策略在人類(lèi)身上感染肺。
正因為任何病毒都有感染任何物種的可能，才會(huì )存在病毒的跨種傳播。完全不相干的動(dòng)物，它是有可能被感染的。以前沒(méi)有感染過(guò)人的一些病毒，以后也有可能會(huì )感染人類(lèi)，這也是符合病毒進(jìn)化規律的。
“在病毒溯源工作中，會(huì )考量以前感染過(guò)的病毒最有可能再次發(fā)生感染，我們會(huì )懷疑有過(guò)‘前科’的物種發(fā)生感染人的情況，但是并不見(jiàn)得說(shuō)跟這個(gè)病毒差別非常遠的就不能感染?！蓖O剛說(shuō)。
童貽剛強調，感染與否是不能從理論上去推測的，這需要通過(guò)實(shí)驗去驗證，在沒(méi)有實(shí)驗驗證的情況下進(jìn)行推測都是不可靠的。
北京新發(fā)地的“那條三文魚(yú)”可能是攜帶而非感染病毒
據報道，相關(guān)部門(mén)抽檢時(shí)從切割進(jìn)口三文魚(yú)的案板上檢測到了新冠病毒，那么是不是彼時(shí)在“刀俎”之上的三文魚(yú)感染了新冠病毒呢？
“目前來(lái)看，三文魚(yú)更可能是攜帶新冠病毒，而非感染該病毒?！蓖O剛說(shuō)，三文魚(yú)還遠遠不是新冠病毒的中間宿主，只能是被動(dòng)攜帶。而且，冷鏈運輸的三文魚(yú)都是死魚(yú)，死細胞無(wú)法支持病毒進(jìn)行復制和侵染的活動(dòng)。
病毒和三文魚(yú)的關(guān)系，更大的可能是感染了新冠病毒的人污染了魚(yú)，魚(yú)攜帶新冠病毒，然后經(jīng)過(guò)了運輸轉移，進(jìn)入了市場(chǎng)銷(xiāo)售，隨后引起人的感染。童貽剛認為，這提示在流行病的防控方面，可能需要進(jìn)一步針對一些食品有所防范，包括關(guān)注魚(yú)、蝦、蟹等。新冠病毒作為RNA病毒，在冷鏈運輸的情況下，在環(huán)境中的失活速度會(huì )有所下降，因此，對于一些需要冷鏈運輸的食品，也應有所關(guān)注。
“如果實(shí)驗證明，將新冠病毒注射到三文魚(yú)活體或者三文魚(yú)細胞中，三文魚(yú)體內或細胞內的新冠病毒數量在增加，那就能夠證實(shí)，新冠病毒有感染三文魚(yú)的能力?！蓖O剛說(shuō)，如果不能擴增病毒數量，就表明沒(méi)有感染能力。
“相關(guān)部門(mén)或許在開(kāi)展相關(guān)的驗證，如果驗證有感染能力，在防控方面則需要考慮到魚(yú)類(lèi)在傳播病毒方面的風(fēng)險?！钡O剛說(shuō)，這種可能性很小。
（本報記者張佳星）