醫生責任險，是優(yōu)化醫療風(fēng)險的承擔，也是為醫生和患者雙方的權益保障構筑基石。特別是在醫生多點(diǎn)執業(yè)的推廣過(guò)程中，這對減少醫生的后顧之憂(yōu)，將帶來(lái)直接利好。
出現醫療糾紛，醫療機構要負責，醫生也往往身心俱疲，甚至要承受經(jīng)濟損失。為了更好地分散醫生執業(yè)風(fēng)險，推進(jìn)醫患糾紛的合法合理解決，前不久，深圳市正式推出醫師執業(yè)責任保險。醫生購買(mǎi)這種醫師責任險，出現問(wèn)題便可由第三方保險公司負責賠償，累計賠償額度最高可達400萬(wàn)元，單筆最高可達120萬(wàn)元。
嚴格說(shuō)，醫療領(lǐng)域的責任險并不算新事物。從國外來(lái)看，如在歐美國家，醫生購買(mǎi)執業(yè)保險早已成為行業(yè)慣例。在我國，2014年初召開(kāi)的全國保險監管工作會(huì )議，也提出要推行醫療事故強制責任險。但這一工作的落實(shí)情況并不理想，且這里的醫療事故強制責任險，理賠主體是醫療機構，而并非醫生個(gè)人。在這一背景下，深圳正式推出醫師執業(yè)責任保險，具有一定的示范意義。
醫療風(fēng)險是客觀(guān)存在的，不管現代醫學(xué)如何發(fā)達，都無(wú)法完全避免。既然如此，那就得思考如何來(lái)合理地分擔這種風(fēng)險。在現實(shí)中，我們經(jīng)常能夠看到這樣兩種情形：一是，醫療事故中的賠償問(wèn)題，始終是醫患沖突的一大誘因和爭議焦點(diǎn)；二是，為了規避可能的風(fēng)險，不少醫生都傾向于采取保守治療，這既降低了醫療效率，影響患者權益，實(shí)際上也不利于醫療臨床技術(shù)的進(jìn)步?；谶@樣的現實(shí)，引進(jìn)醫師責任險，為醫生的職業(yè)風(fēng)險設置兜底保障，應該是當前效率最高，也最為妥當的解決辦法。
當前推行醫師執業(yè)責任保險，所可能面臨的最大不確定性，還是如何落實(shí)的問(wèn)題。目前，深圳的醫師責任險并非強制推行，醫生可根據個(gè)人情況自愿、自費購買(mǎi)。一份醫師責任險每年的保費一般都在數千元不等，這對部分醫生而言，可能是一筆不算小的“職業(yè)投入”，那么醫生入保的積極性如何調動(dòng)，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。有醫生建議醫院可以適當分擔保費，這種呼聲可以理解，也值得正視。
另外還有一點(diǎn)需要厘清的是，醫生購買(mǎi)了保險，不意味著(zhù)在醫療事故賠償上就可以采取“無(wú)所謂”的態(tài)度。醫療責任的認定，特別是醫療機構與醫生個(gè)人的責任劃分，還是要作專(zhuān)業(yè)而嚴格的判定，不能讓醫療事故的處置僅僅變成一個(gè)如何賠償的問(wèn)題。
說(shuō)到底，醫生責任險，是優(yōu)化醫療風(fēng)險的承擔，也是為醫生和患者雙方的權益保障構筑基石。特別是在醫生多點(diǎn)執業(yè)的推廣過(guò)程中，這對減少醫生的后顧之憂(yōu)，將帶來(lái)直接利好?，F代醫療的風(fēng)險管控，必須補上保險這一課，醫患關(guān)系也需要保險作為“潤滑劑”，不妨就從推行醫生責任險開(kāi)始。